Образ дискурса, «память культуры», текст и межтекстовые связи

В рубрике: Литературоведение
Образ дискурса, «память культуры», текст и межтекстовые связи
Авторы (текстом)
Сурков Е.А.
Кемеровский государственный университет
Ключевые слова
образ дискурса, «память культуры», текст, межтекстовые связи
Аннотация

В статье вводится в научный оборот новое понятие «образ дискурса», которое является одной из форм распознания связей художественного произведения с «памятью жанра», «памятью культуры», «языковой памятью». Дается терминологическое определение понятия «образ дискурса».

Список литературы

Анисимыч. Новый Дон-Кишот. Истинная быль с прибавочкою и прикрасочкою, или Превращение раскольника в романического любовника, видавшего наяву чертей // Пригожая повариха, или Похождение развратной женщины. СПб., 1992.

Берков П.Н. Особенности русского литературного процесса XVIII века // Берков П.Н. Проблемы исторического развития литературы: Статьи. Л., 1981.

Бурнашев В.П. Наши чудодеи. СПб., 1875.

Вацуро В.Э. Из наблюдений над поэтикой «Вия» Гоголя // Культурное наследие Древней Руси: Истоки. Становление. Традиции. М., 1976.

Гаспаров Б.М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М., 1996.

Гиппиус В.В. От Пушкина до Блока. М.; Л., 1966.

Глинка С.Н. Записки // Золотой век Екатерины Великой: Воспоминания. М., 1996.

Гоголь Н.В. Собрание сочинений: В 9 т. М., 1994.

Гуковский Г.А. Реализм Гоголя. М.; Л., 1959.

Дмитриев М.А. Московские элегии: Стихотворения. Мелочи из запаса моей памяти. М., 1985.

Душечкина Е.В. «Тарас Бульба» в свете традиции древнерусской воинской повести // Гоголь и современность: Творческое наследие писателей в движении эпох. Киев, 1983.

Жихарев С.П. Записки современника. М; Л., 1955.

Квитка-Основьяненко Г.Ф. Проза. М., 1990.

Ковач А. «Память» как принцип сюжетного повествования. «Записки из подполья» Достоевского // Wiener Slawistischer Almanah. Wien, 1985. Bd. 16.

Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3 т. Таллинн, 1992–1993.

Минц З.Г. «Забытые цитаты» в поэтике русского постсимволизма // Семиотика и история. Труды по знаковым системам. XXV. Тарту, 1992.

Муравьев М.Н. Обитатель предместия // Русская сентиментальная повесть. М., 1979.

Нарежный В.Т. Сочинения: В 2 т. М., 1983.

Панаева А.Я. Степная барышня. Повесть // Дача на Петергофской дороге: Проза русских писательниц первой половины XIX века. М., 1987.

Переверзев В.Ф. В.Т. Нарежный и его творчество // Нарежный В.Т. Избранные романы. М.; Л., 1933.

Петров В.В., Караулов Ю.Н. Вступительная статья // Дейк Т.Л. ван. Язык. Познание. Коммуникация. М., 1989.

Пушкин А.С. Собр. соч.: В 10 т. М., 1962–1966. Т. 6.

Пыляев М.И. Замечательные чудаки и оригиналы: Очерки. М., 1990.

Саморукова И.В. Художественное высказывание как эстетическая деятельность: Типология и структура креативного опыта в системе дискурсов // Вестник Самарского государственного университета. 2004. Спец. выпуск.

Смирнов И.П. На пути к теории литературы. Амстердам, 1987. (Studies in slavic Literature and poetiks. Vol. X).

Смирнов И.П. Смысл как таковой. СПб., 2001.

Сурков Е.А. Русские контексты «Старосветских помещиков» Н.В. Гоголя // Гоголевский сборник. СПб.; Самара, 2005. Выпуск 2 (4).

Сурков Е.А. Интертекстуальная структура и дискурсивные образы в «Медном всаднике» А.С. Пушкина (к постановке проблемы) // Сибирский филологический журнал. 2007. № 3.

Фарино Е. «Я помню (чудное мгновенье…») и «Я (слово…) позабыл» // Wiener Slawistischer Almanah. Wien, 1985. Bd. 16.

Фет А.А. Стихотворения. Проза. Письма. М., 1988.

Фомичев С.А. Смеховой мир «Повести о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем» // Труды отдела древнерусской литературы. Т 1. 1996.

Шмид В. Проза Пушкина в поэтическом прочтении: «Повести Белкина». СПб., 1996.

Faryno Y. Как сфинкс обернулся кузнечиком: разбор цикла «Тема с вариациями» Пастернака // Studia Russca, XIX. Budapest, 2001.

Schmid W. Narratives Erinnern und poetisches Gedaechtnis in realistischer und ornamentaler Prosa // Wiener Slawistischer Аlmanah. Wien, 1985. Bd. 16.

Библиографическая ссылка
Сурков Е.А. Образ дискурса, «память культуры», текст и межтекстовые связи // Сибирский филологический журнал. 2009. № 2. С. 64–72.