Статья посвящена изучению классификаций предикатов с семантикой предупреждения. Предикаты рассматриваются как коммуникативные, перформативы и метакоммуникативные, которые предлагается выделять в особую группу, отличающуюся определенными функциональными и структурными свойствами. Особое внимание уделяется определению компонентов ситуации предупреждения.
Апресян Ю.Д. Избранные труды. Интегральное описание языка и системная лексикография. М., 1995. Т. 2. С. 199–241.
Арутюнова Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт.
М., 1988.
Вендлер З. Иллокутивное самоубийство // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1985. Вып. 16: Лингвистическая прагматика. С. 228–250.
Гуревич Л.С. Когнитивное пространство метакоммуникации. Иркутск, 2009.
Ковалева Л.М. Коммуникативные предикаты в синтаксической и семантической организации предложения // Проблемы филологии в синхронии и диахронии. Сборник статей к юбилею профессора Л.А. Глинкиной. Челябинск, 2005. С. 178–186.
Крылов С.А. О содержании термина «предикаты пропозициональной установки» // Пропозициональные предикаты в логическом и лингвистическом аспекте: Тезисы докладов рабоч. совещания. М., 1987. С. 71–73.
Кубрякова Е.С. Коммуникативные единицы языка // Коммуникативная лингвистика и проблемы семантики. М., 1985. Вып. 252. С. 138–151.
Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://zinki.ru/book/kognitivnaya-lingvistika (дата обращения – 28.03.12).
Проскурин С.Г. Тематическая сеть языка и культуры. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nsu.ru/education/virtual/cs014proskurin.pdf (дата обращения – 15.04.12).
Austin J.L. How to Do Things with Words. Oxford, 1965.
Тhe Washington Post – URL: http://www/washingtonpost.com (дата обращения –17.10. 2009).