Работа посвящена анализу организации художественного пространства повестей «Крестовые сестры», «Пятая язва» и повести «Плачужная канава», а также выявлению роли пространственной оппозиции «столицы-провин-
ции» в данных текстах.
В повести «Крестовые сестры» благодаря названной оппозиции происходит «присвоение чужого» через стихию молвы. Повесть «Пятая язва» изображает провинцию мирового масштаба с нестабильными пространственными характеристиками. В «Плачужной канаве» оппозиция «столицы-провинции» вливается в оппозицию более высокого уровня – «Россия-Европа». Возникает резкое противопоставление «своего» российского и «чужого» европейского.
Булгакова А. А. Топика в литературном процессе. Гродно, 2008. С. 26–57.
Павлов А. В. Многомерность провинциализма // Филологический дискурс. Вестник филологического факультета Тюменского государственного университета. 2004. Вып. 4. С. 51–60.
Ремизов А. М. Собр. соч. М., 2001. Т. 4: Плачужная канава. 560 с.
Топоров В. Н. Петербург и «Петербургский текст русской литературы» // Топоров В. Н. Миф. Ритуал. Символ. Образ. Исследования в области мифопоэтического: Избранное. М., 1995. С. 259–367.
Фарыно Е. Введение в литературоведение. СПб., 2004. С. 363–378.
Чуйкова О. А. Петербург в мифологической системе повести А. М. Ремизова «Крестовые сестры» // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». 2006. № 2 (27). С. 261–265.