Представлены некоторые результаты исследования неглагольных предикатов в кетском языке. Рассматриваются статические локативные конструкции, описывающие местонахождение локализуемого объекта, и предлагается применить к кетскому материалу понятие неглагольного локативного предиката в интерпретации К. Хенгевельда. В результате анализа структуры и семантики неглагольных локативных предикатов установлено, что они являются вторичными формами выражения локализатора, так как он помещается в нехарактерную для него синтаксическую позицию предиката. Рассматриваются основные средства маркировки неглагольных локативных предикатов, которые включают лично-предикативные и нелично-предикативные суффиксы. Анализируются лично-предикативные показатели и приводятся аргументы в пользу их трактовки в качестве флективной связки. Осуществлена классификация структурных типов неглагольных локативных предикатов. В результате выделены лично-предикативные и нелично-предикативные предикаты. Первые представлены субстантивными, субстантивно-послеложными, прономинальными, прономинально-послеложными, адвербиальными предикатами, а также предикатами, выраженными оборотами с некоторыми пространственными именами, последние – лишь субстантивно-послеложными предикатами.
Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. М., 1976.
Бибикова В. С. Образование и употребление имен прилагательных в кетском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 1971.
Валл М. Н., Канакин И. А. Очерк фонологии и грамматики кетского языка. Новосибирск, 1990.
Вернер Г. К. Две серии енисейских глагольных форм в сравнительно-историческом освещении // Актуальные вопросы сравнительного языкознания.
Л., 1989. С. 182–202.
Вернер Г. К. Сложные атрибутивные конструкции в енисейских языках //
Вопросы языкознания. 2000. № 3. С. 42–49.
Гаджиева Н. З., Серебренников Б. А. Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Синтаксис. М., 1986.
Гак В. Г. Функционально-семантическое поле предикатов локализации // Теория функциональной грамматики. Локативность. Бытийность. Посессивность. Обусловленность. СПб., 1996. С. 6–26.
Грамматика русского языка. Т. II: Синтаксис. Ч. I. М., 1960.
Дульзон А. П. Кетский язык. Томск, 1968.
Дульзон А. П. Сказки народов Сибирского Севера. Вып. 1. Томск, 1972а.
Дульзон А. П. Материалы по кетской диалектологии // Языки и топонимия Сибири. Вып. 5. Томск, 1972б. С. 104–145.
Иванов Вяч. Вс. Таблица соответствия транскрипционных знаков, принятых для кетского языка в настоящем сборнике // Кетский сборник: Мифология. Этнография. Тексты / Под ред. Вяч. Вс. Иванова. М., 1969.
Кабанова Т. А. Синтаксис простого предложения кетского языка: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 1975.
Крейнович Е. А. Глагол кетского языка. Л., 1968а.
Крейнович Е. А. Кетский язык // Языки народов СССР. Т. 5: Монгольские, тунгусо-маньчжурские и палеоазиатские языки. Л., 1968б.
Крейнович Е. А. О грамматическом выражении именных классов в глаголе кетского языка // Кетский сборник: Лингвистика. М., 1968в. С. 139–195.
Лекант П. А. Типы и формы сказуемого в современном русском языке. М.: Высш. шк., 1976.
Невская И. А. Пространственные имена в составе локализаторов в шорском языке // Гуманитарные науки в Сибири. 1996. № 4. С. 74–79.
Современный русский язык / Под ред. В. А.Белошапковой. М., 1997.
Шилова В. В. Пространственные модели элементарных простых предложений в ненецком языке. Ч. 2. Новосибирск, 2003.
Curnow T. J. Towards a cross-linguistic typology of copula constructions // Proceedings of the 1999 Conference of the Australian Linguistic Society / Ed. by J. Henderson. 2000. URL: http://www.als.asn.au/proceedings/als1999/curnow.pdf (дата обращения 21.03.2015).
Hengeveld K. Non-verbal Predication. Theory, Typology, Diachrony. Berlin; New York: Mouton de Gruyter, 1992.
Talmy L. Toward a Cognitive Semantics. Vol. 2: Typology and process in concept structuring. Camdridge: MIT Press, 2000. 495 p.
Vajda E. J. Ket. Lincom Europa, 2004.
Werner H. Die ketische Sprache. Wiesbaden: Harrasowitz Verl., 1997.