Статья посвящена проблеме функционирования дискурсивных маркеров вот и вон
в текстах глубинных интервью. Анализируемые единицы рассматриваются с точки зрения их роли в организации дискурса, что предполагает связь особенностей употребления дискурсивных маркеров с когнитивными механизмами порождения спонтанной речи. В рамках статьи выделены общие для вот и вон типы употреблений и определены причины выбора говорящим одного из маркеров. Как показал анализ примеров, ключевым в данном случае становится исключение некоторого объекта из личной сферы говорящего. Описываются общие для вот и вон функции, а также функции, характерные только для одного из маркеров. При этом для вот выделяется ряд типов употреблений, с помощью которых говорящий осуществляет как организацию и контроль повествования, так и отчуждение определенного фрагмента дискурса.
Апресян Ю. Д. Дейксис в лексике и грамматике и наивная модель мира // Семиотика и информатика. М., 1986. Вып. 28. С. 5–32.
Арутюнова Н. Д. Показатели чужой речи де, дескать, мол: К проблеме интерпретации речеповеденческих актов // Язык о языке / Под ред. Н. Д. Арутюновой. М.: Языки русской культуры, 2000. С. 437–449.
БАС – Словарь современного русского литературного языка: В 17 т. М.; Л.:
Рус. яз., 1948–1965.
Борисова Е. Г., Овчинникова Т. Е. Параметр близости в метафорическом пространстве // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегодной Междунар. конф. «Диалог» (Бекасово, 25–29 мая 2011 г.).
Вып. 10(17). М.: Изд-во РГГУ, 2011. С. 146–151. URL: http://www.dialog-21.ru/
digests/dialog2011/materials/html/16.htm (дата обращения 26.04.2015).
Вахтин Н. Б., Головко Е. В. Социолингвистика и социология языка. СПб.: Изд.
центр «Гуманитарная Академия»: Изд-во Европейского ун-та в С.-Петербурге,
2004. 336 с.
Дискурсивные слова русского языка: Опыт контекстно-семантического описания / Под ред. К. Л. Киселёвой, Д. Пайара. М.: Метатекст, 1998. 447 с.
Дараган Ю. В. Функции слов-«паразитов» в спонтанной речи // Тр. междунар.
семинара «Диалог’2000». Т. 1: Теоретические проблемы. Протвино, 2000. С. 67–73. URL: http://www.dialog-21.ru/Archive/2000/Dialogue%202000-1/67.htm (дата обращения 26.04.2015).
Дараган Ю. В. Паразитизм или симбиоз: механизм преодоления коммуникативных сбоев и обслуживающие его вербальные средства // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: Тр. междунар. конф. «Диалог’2003». М.: Наука, 2003. URL: http://www.dialog-21.ru/Archive/2003/Daragan.htm (дата обращения 26.04.2015).
Дейк Т. ван. Язык. Познание. Коммуникация. Благовещенск: БГК им. И. А. Бодуэна де Куртенэ, 2000. 308 с.
Кибрик А. А., Подлесская В. И. Самоисправления говорящего и другие типы
речевых сбоев как объект аннотирования в корпусах устной речи // Научно-техническая информация. Сер. 2. 2007. № 2. С. 2–23.
Кибрик А. А., Подлесская В. И. Рассказы о сновидениях. Корпусное исследование устного русского дискурса. М.: Языки славянских культур, 2009. 736 с.
Кобозева И. М. Полисемия дискурсивных слов и возможности ее разрешения
в контексте предложения (на примере слова вот) // Компьютерная лингвистика
и интеллектуальные технологии: Тр. междунар. конф. «Диалог’2007». (Бекасово,
30 мая – 3 июня 2007 г.) / Под ред. Л. Л. Иомдина, Н. И. Лауфер, А. С. Нариньяни, В. П. Селегея. М.: Изд-во РГГУ, 2007. С. 250–256. URL: http://www.dialog-21.ru/digests/dialog2007/materia ls/html/38.htm (дата обращения 26.04.2015).
МАС – Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред А. П. Евгеньевой. 2-е изд.,
испр. и доп. М.: Рус. яз., 1981–1984.
Пеньковский А. Б. О семантической категории «чуждости» в русском языке //
Очерки по русской семантике. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 13–50.
СОШ – Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М.:
Азъ, 1992. 908 с.