Рассматриваются вопросы грамматического статуса отглагольных образований, традиционно квалифицируемых как «особые формы глагола» или «именные формы глагола», а именно: причастий, деепричастий и имеющихся в тунгусо-маньчжурских языках связанных имен существительных неполной парадигмы, соответствующих русским структурам, реализующим синтаксическую позицию обстоятельства, исходя из их семантики, грамматического оформления (категориальные признаки) и функциональной составляющей. Унификация этих лексических единиц на основании классифицирующих признаков позволяет максимально точно соотнести структуру и семантику данных отглагольных образований в русском и орокском языках.
Аврорин В. А. Грамматика нанайского языка. Т. 2. М.; Л.: Наука, 1961. 294 с.
Аврорин В. А. Синтаксические исследования по нанайскому языку. Л.: Наука,
1981. 198 с.
Болдырев Б. В. Морфология эвенкийского языка. Новосибирск: Наука, 2007.
928 с.
Певнов А. М. Деепричастия на -ми в эвенкийском языке: Автореф. дис. …
канд. филол. наук. Л., 1980. 23 с.
Петрова Т. И. Очерк грамматики нанайского языка. Л., 1941. 107 с.
Петрова Т. И. Язык ороков (ульта). Л.: Наука, 1967. 155 с.
Суник О. П. Глагол в тунгусо-маньчжурских языках: Морфологическая структура и система форм глагольного слова. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. 363 с.