Изучается влияние методов перевода метафоры на прагматику. Авторы освещают текущее состояние вопроса, предлагают комплексный способ анализа, а также приводят алгоритм выполнения более полного исследования прагматической составляющей, интегрирующий трансформационный и когнитивный подходы. В ходе сопоставительного анализа переводов метафор политического дискурса англоязычных газет на русский язык составляются таблицы процентов использования переводческих трансформаций, их уровней и способов передачи метафорической формы. Проводится корреляционный анализ способов передачи метафор между данными изданий, устанавливающий релевантность выборки. Далее на отдельных примерах авторы показывают, как методы перевода влияют на прагматику, и приводят таблицы со сводной информацией по всем примерам. В заключение указываются возможные направления дальнейших исследований и формулируются основные выводы.
Бабурина Е. В. Явление интерференции в создании и переводе метафоры
(на материале англоязычных и русскоязычных художественных текстов): Автореф. дис. ... канд. филол. наук / Перм. политехн. ун-т. Пермь, 2001. 22 с.
Бархударов Л. С. Язык и перевод (Вопросы общей и частной теории перевода).
М.: Междунар. отношения, 1975. 240 с.
Бикман Дж., Келлоу Дж. Не искажая слова Божия...: Принципы перевода
и семантического анализа Библии / Пер. с англ. под ред. Д. В. Дмитриева. СПб.:
Hoax, 1994. 464 с.
Володина М. Н. Язык средств массовой информации: Учеб. пособие для вузов.
М.: Акад. проект: Альма Матер, 2008. 760 с.
Вопросы теории перевода в зарубежной лингвистике: Пер. с англ., нем.,
франц.: Сб. ст. / Вступ. ст. и общ. ред. пер. В. Н. Комиссарова. М.: Междунар. отношения, 1978. 232 с.
Вошина О. Е. Особенности перевода индивидуально-авторской метафоры
С. Моэма // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2003. № 2. С. 60–65.
Дотмурзиева З. С. Прагматика англоязычного художественного текста и проблемы прагматики его перевода: Автореф. дис. ... канд. филол. наук / Пятигор.
гос. лингвистический ун-т. Пятигорск, 2006. 20 с.
Комиссаров В. Н. Теория перевода (лингвистические аспекты): Учеб. для
ин-тов и фак. иностр. яз. М.: Высш. шк., 1990. 253 с.
Комиссаров В. Н. Современное переводоведение. 2-е изд., испр. М.: Р. Валент,
2011. 408 с.
Миньяр-Белоручев Р. К. Теория и методы перевода. М.: Московский лицей,
1996. 208 с.
Миньяр-Белоручев Р. К. Как стать переводчиком? / Отв. ред. М. Я. Блох. М.:
Готика, 1999. 176 с.
Немировская А. В. Метафора в турецком художественном тексте: Интегративный подход к переводу: Автореф. дис. ... канд. филол. наук / Сиб. федер. ун-т.
Красноярск, 2007. 23 с.
Пикалева С. А. Особенности перевода метафоры Андрея Платонова (на материале повести «Котлован» и ее переводов на английский язык): Автореф. дис. ...
канд. филол. наук / Новг. гос. ун-т. Великий Новгород, 2004. 20 с.
Приказчикова Е. В. Перевод метафорических единиц на материале произведений Дж. Стейнбека: Автореф. дис. ... канд. филол. наук / Моск. гос. обл. гуманитарный ин-т. М., 2009. 27 с.
Прокопьева А. А. Сопоставительное исследование метафорических моделей
в русскоязычных и англоязычных романах В. В. Набокова: Дис. … канд. филол.
наук / Урал. гос. пед. ин-т. Екатеринбург, 2006. 260 с.
Рецкер Я. И. Теория перевода и переводческая практика: Очерки лингвистической теории перевода / Доп. и коммент. Д. И. Ермоловича. 3-е изд., стереотип. М.: Р. Валент, 2007. 244 с.
Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: Когнитивное исследование
политической метафоры (1991–2000): Моногр. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т,
2001. 238 с.
Morris Ch. W. International Encyclopedia of Unified Science. Foundations of the Unity of Science. Foundations of the Theory of Signs. Vol. 1, No. 2. Chicago, Illinois: The Univ. of Chicago Press, 1938. 59 p.
Newmark P. A Textbook of Translation. Exeter: A. Wheaton & Co. Ltd, 1988. 292 p.