Статья посвящена таким характеристикам современных электронных текстов, как ин-
терсемиотичность и мультимедийность. Изучение этих свойств являет собой новый этап
анализа межтекстовых взаимодействий; соответственно, авторы сначала описывают неэлектронные тексты, излагая на их примере теоретические основы данных понятий, и лишь
затем обращаются к текстам электронным, прослеживая развитие традиционных представлений о тексте. Электронные тексты рассматриваются как полимодальные, т. е. представляющие собой синтез разнотипных семиотических объектов или единство текста и мультимедиа. В статье также приводятся и анализируются результаты проведенного авторами
социолингвистического исследования о причинах, по которым пользователи комбинируют
текст и медиа в электронной коммуникации, и об их предпочтениях в этой области, выражающихся в соотношении разнотипных объектов.
Балакина Ю. В. Электронный текст: принципиально новый тип текста? //
Вестн. Волгоград. гос. ун-та. 2016. Т. 15, № 3. С. 17–27.
Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М.: Прогресс, 1994. С. 297–
318.
Бочкарев А. Е. Интерсемиотичность // Семантический словарь. Н. Новгород:
Деком, 2003. С. 62–65.
Жирмунский В. М. Рифма, ее история и теория // Вопросы поэтики: Непериодическая сер., изд. Разрядом истории словесных искусств. Вып. 3. Пг.: Academia, 1923. 340 c.
Завьялова З. С., Кондратьева И. В., Гиниятова Е. В., Дикин Э. К. Коммуникативные трансформации социальных медиа // Изв. Том. Политехн. ун-та. Социально-гуманитарные технологии. 2014. № 6. С. 88–93.
Колмогоров А. Н. Истина – благо // Юбилейное издание: В 3 кн. Кн. 1. М.:
Физматлит, 2003. 354 с.
Кронгауз М. А. Самоучитель олбанского. М.: АСТ: Corpus, 2013. 416 с.
Леви-Строс К. Мифологики: В 4 т. Т. 1: Сырое и приготовленное. М.; СПб.:
Университетская кн., 1999. 406 с.
Мартине А. Основы общей лингвистики // Новое в лингвистике. Вып. 3. М.:
Изд-во иностр. лит., 1963. С. 366–566.
Рикер П. Живая метафора // Теория метафоры / Под ред. Н. Д. Арутюновой.
М.: Прогресс, 1990. С. 435–455.
Соснин А. В. Математическое обоснование многомерности и несамодостаточности текста // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Лингвистика и межкультурная
коммуникация. 2012. № 1. С. 194–199.
Соснин А. В. Упорядоченность Лондона и вортицизм. Визуальный компонент
текстов о Лондоне // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер. Филология. Журналистика.
2014. № 3. С. 59–63.
Чеснокова И. А. Особенности устной / письменной речи в электронном письме
// Вестн. Бурят. гос. ун-та. 2011 № 11. С. 132–135.
Arnheim R. The two sources of cognition // The Semiotic Web. Berlin: De Gruyter, 1989. P. 253–259.
Balakina J. V. Anglicisms in Russian and German Blogs. Frankfurt a. M.: Peter
Lang, 2011. 262 p.
Barthes R. The photographic message // Image-Music-Text. London: Fontana, 1997.
P. 15–41.
Bolter J. D., Grusin R. Remediation: Understanding New Media. Cambridge: MA:
MIT Press, 2000. 301 p.
Crystal D. Internet Linguistics: A Student Guide. L.; N. Y.: Routledge, 2011.
Ess Ch., Sudweeks F. Culture and computer-mediated communication: Toward new
understandings // J. of Computer-Mediated Communication. 2005. Vol. 11, No. 1.
P. 179–191.
Gaudier-Brzeska H. Vortex (written from the trenches) // Blast. 1915. No. 2. P. 33–34.
Herring S. C. Computer-mediated discourse // The Handbook of Discourse Analysis. Oxford: Blackwell Publ., 2001. P. 612–634.
Kress G., van Leeuwen T. Reading Images. L.: Routledge, 2006. 348 p.
Kristeva J. Word, dialogue and novel // The Kristeva Reader. Oxford: Basil Blackwell, 1986. P. 34–61.
Locher M. A. Electronic discourse // The Pragmatics of Discourse. Berlin: Mouton,
2014. P. 555–581.
Lodge D. Nice Work. Penguin Books, 1989. 384 p.
Martinec R., Salway A. A System for image-text relations in new (and old) media // Visual Communication. 2010. No. 5. P. 339–374.
Tennyson A. In memoriam A. H. H. // The Collected Poems. Wordsworth Ed. Ltd.,
1994. P. 285–365.
Thurlow C., Lengel L. Computer-Mediated Communication. Sage Publ., 2004. 246 p.