Сфера общения и дискурс: терминологическая избыточность или сущностное различие?

В рубрике: Языкознание
Сфера общения и дискурс: терминологическая избыточность или сущностное различие?
Авторы (текстом)
И. Е. Ким, И. В. Силантьев
Институт филологии СО РАН, Новосибирск; Новосибирский государственный университет
Ключевые слова
термин, дискурс, сфера общения, высказывание, речевое событие, речевой жанр, речевой акт
Аннотация

Рассматривается отношение между двумя терминами, используемых для обозначения
близких явлений в речевой коммуникации: сферы общения и дискурса. Выявив отношение
этих двух понятий к наиболее важным понятиям речевой коммуникации – речевому событию, речевому действию и высказыванию, авторы приходят к выводу о том, что дискурс
и сфера общения обозначают разные коммуникативные сущности. Дискурс представляет
собой открытое множество высказываний, тип речевой практики, определенный социально-культурными условиями общения. Сфера общения – это одно из социально-культурных
условий, область жизнедеятельности, в которую погружена коммуникативная ситуация.
Таким образом, сфера общения и дискурс – принципиально различные коммуникативные
реалии. Видимость сходства им придает то, что они представляют собой результат типизации коммуникативной ситуации.

Список литературы

Аврорин В. А. Проблемы изучения функциональной стороны языка (К вопросу
о предмете социолингвистики). Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1975. 276 с.

Арутюнов А. Р., Чеботарев П. Г. Справочник «Интенции диалогического общения и их стандартные реализации» (Проект «Банки методических данных»:
каталог коммуникативных единиц, интенции) // Русский язык за рубежом. 1993.
№ 5-6. С. 75–82.

Бахтин М. М. Проблема речевых жанров // Бахтин М. М. Эстетика словесного
творчества. М.: Искусство, 1979. С. 237–280.

Бахтин М. М. К философии поступка // Философия и социология науки и техники: Ежегодник. 1984–1985. М.: Наука, 1986. С. 80–160.

Винокур Т. Г. Закономерности стилистического использования языковых единиц. М.: Наука, 1980.

Гойхман О. Я., Надеина Т. М. Основы речевой коммуникации. М., 1997.

Головин Б. Н. Основы культуры речи. М.: Высш. шк., 1988. 320 с.

Золотова Г.А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика
русского языка. М.: Наука, 1998. 528 с.

Кант И. Критика практического разума. М.: Эксмо, 2015. 224 с.

Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный
и персональный дискурс. Волгоград, 2000. С. 5–20.

Кузнецов И. В. Проблема жанра и теория коммуникативных стратегий нарратива // Критика и семиотика. 2002. № 5. С. 61–70.

Макаров М. Л. Основы теории дискурса. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. 280 с.

Одинцов В. В. Стилистика текста. М.: Наука, 1980. 263 с.

Словарь социолингвистических терминов. М., 2006. 312 с.

Слово в действии: Интент-анализ политического дискурса // Под ред. Т. Н. Ушаковой, Н. Д. Павловой. СПб., 2000.

Стросон П. Ф. Намерение и конвенция в речевых актах // Новое в зарубежной
лингвистике. М., 1986. Вып. 17. С. 151–170.

Тюпа В. И. Пролегомены к теории эстетического дискурса // Дискурс – 2/96.
Новосибирск, 1996. С. 12–15.

Тюпа В. И. Очерк современной нарратологии // Критика и семиотика. 2002.
№ 5. С. 5–31.

Янко Т. Е. Коммуникативные стратегии русской речи. М.: Языки славянской
культуры, 2001. 384 с.

Библиографическая ссылка
И. Е. Ким, И. В. Силантьев Сфера общения и дискурс: терминологическая избыточность или сущностное различие? // Сибирский филологический журнал. 2017. № 4. С. 163–174. DOI: 10.17223/18137083/61/15.