Рассматриваются грамматические и семантические особенности деепричастных форм
алтайского языка. Показано, что они обладают разными формальными и функциональными свойствами и разной активностью использования. Большинство деепричастий полисемантично и полифункционально, ведущей и объединяющей все деепричастия является
функция инфинитного сказуемого. Известно, что по наличию собственной субъектно-
подлежащной валентности алтайские деепричастия бывают моносубъектными и вариативно-субъектными. Моносубъектные деепричастия не принимают аффиксы лица, вариативно-субъектные деепричастия могут принимать их или не принимать. Деепричастия
участвуют в образовании большого числа временных, акциональных и модальных аналитических форм и конструкций, оформляя их знаменательный, лексический компонент.
Базовое таксисное значение деепричастных форм может осложняться разными обстоятельственными значениями: причинным, условным, целевым и др.
ГАЯ – Грамматика алтайского языка: Составлена членами Алтайской духовной миссии. Казань, 1869.
ГСАЯ – Грамматика современного алтайского языка. Морфология / Отв. ред.
И. А. Невская. Горно-Алтайск, 2017.
Дыренкова Н. П. Грамматика ойротского языка / Под ред. С. Е. Малова. М.; Л.:
Изд-во АН СССР, 1940. 303 с.
Коркина Е. И. Деепричастия в якутском языке. Новосибирск: Наука, 1985.
Невская И. А. Формы деепричастного типа в шорском языке. Новосибирск:
Изд-во Новосиб. ун-та, 1993.
Озонова А. А. Временные формы алтайского языка в аспекте языковой сложности // Вестн. Новосиб. гос. ун-та. Сер. История, филология. 2017а. Т. 16, № 2.
С. 86–101.
Озонова А. А. Модальные аналитические конструкции // Грамматика современного алтайского языка. Морфология / Отв. ред. И. А. Невская. Горно-Алтайск,
2017б. С. 299–326.
СИГТЯ – Сравнительно-историческая грамматика тюркских языков. Морфология / Отв. ред. Э. Р. Тенишев. М.: Наука, 1988.
Тазранова А. Р. Аспектуальные и акциональные формы // Грамматика современного алтайского языка. Морфология / Отв. ред. И. А. Невская. Горно-Алтайск,
2017. С. 250–289.
Тыбыкова А. Т. Исследования по синтаксису алтайского языка. Простое предложение. Новосибирск: Изд-во Новосиб. ун-та, 1991.
Тыбыкова А. Т., Черемисина М. И., Тыбыкова Л. Н. Синтаксис осложненного
предложения в алтайском языке. Горно-Алтайск: РИО Горно-Алт. ун-та, 2013.
Тыдыкова Н. Н. Таксисная характеристика простых деепричастных форм алтайского языка // Урал – Алтай через века в будущее: Материалы Всерос. науч.
конф., Уфа, 1–5 июня 2005 г. Уфа: Гилем, 2005. С. 59–63.
Тыдыкова Н. Н. О форме -а в системе деепричастных форм алтайского языка //
Мир науки, культуры, образования. 2008. № 1. С. 72–75.
Черемисина М. И. Деепричастие как зависимый предикат моносубъектной полипредикативной конструкции (на материале алтайского языка) // Гуманитарные
науки в Сибири. 1999. № 4. С. 82–88.
Черемисина М. И. Разносубъектные конструкции с деепричастиями на =П //
Вестн. Хакас. гос. ун-та. Сер. Языкознание. 2000. Вып. 1. С. 74–78.
Убрятова Е. И. Исследования по синтаксису якутского языка. Ч. 2: Сложное
предложение. Кн. 1. Новосибирск: Наука, 1976.
Юлдашев А. А. Соотношение деепричастных и личных форм глагола в тюркских языках. М., 1977.