Представлена концепция диалектного корпуса, репрезентирующего речь русских диалектоносителей Сибири. Показано, что проект исследователей Томского государственного
университета отражает общие тенденции развития мировой и российской корпусной лингвистики, в то же время отличаясь рядом параметров. Новизна разрабатываемого корпуса
определяется объектом представления (говоры обширной территории Среднего Приобья),
репрезентативностью (архив 70-летнего экспедиционного обследования около 400 сел региона), лексикоцентрической и текстоцентрической ориентацией, структурой ресурса, характером подачи и разметки материалов устной речи. Обосновываются принципы создания
Томского диалектного корпуса и сферы его использования.
Александров О. А. Диалектология восприятия: инновации в зарубежной лингвистике // Вестн. Иркут. гос. лингвистического ун-та. 2013. № 3(24). С. 52–58. URL: https://lib.mgpu.ru/materials/10/10912.pdf
Беридзе М. М., Надараиа Д. В. Словарь как текстовый компонент корпуса
(Корпус грузинских диалектов) // Тр. междунар. конф. «Корпусная лингвистика-
2011», 27–29 июня 2011 г., С.-Петербург. СПб., 2011. С. 92–97. URL: https://
events.spbu.ru/eventsContent/files/corpling/corpora2011/Beridze_92.pdf
Гольдин В. Е., Крючкова О. Ю. Тематическая разметка и тематический анализ
диалектного текстового корпуса // Языковая личность – текст – дискурс: Теоретические и прикладные аспекты исследования: Материалы междунар. научн. конф.: В 2 ч. Ч. 1. Самара, 2006. С. 71–80.
Ерофеева Е. В., Вардёй Б., Краузе М., Пост М. Звуковой корпус региональной
русской речи как инструмент изучения региолектов и их оценки наивными носителями языка // Русский язык и литература в пространстве мировой культуры:
Материалы XIII конгр. Междунар. ассоциации преподавателей рус. яз. и литературы (МАПРЯЛ), 13–20 сент. 2015 г., Гранада, Испания. СПб.: МАПРЯЛ; Гранада, 2015. Т. 2. С. 84–88.
Задумина П. Н. О некоторых особенностях создания мультимедийного корпуса региональных текстов // Молодые исследователи – регионам: Материалы междунар. науч. конф. Т. 3. Вологда, 2004. С. 194–196.
Захаров В. П. Корпусная лингвистика: Учеб.-методич. пособие. СПб., 2005. 48 с.
Качинская И. Б., Сичинава Д. В. Диалектный подкорпус сегодня // Тр. Ин-та
рус. яз. им. В. В. Виноградова. Т. 6. М., 2015. С. 142–162.
Крючкова О. Ю. Электронный корпус русской диалектной речи и принципы
его разметки // Изв. Саратов. ун-та. Новая сер. Филология. Журналистика. 2007.
Т. 7, вып. 1. С. 30–34. URL: http://sarteorlingv.narod.ru/dialekt
/elektr_korpus.html
Крючкова О. Ю., Гольдин В. Е. Корпус русской диалектной речи: концепция
и параметры оценки // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: По материалам ежегод. междунар. конф. «Диалог», 25–29 мая 2011 г.,
Бекасово. Вып. 10(17). М., 2011. С. 359–367. URL: http://www.dialog-21.ru/media/
1437/36.pdf
Летучий А. Б. Корпус диалектных текстов: задачи и проблемы // Национальный корпус русского языка: 2003–2005. Результаты и перспективы. М., 2005.
C. 215–233. URL: http://ruscorpora.ru/sbornik2005/13letuchy.pdf
Москвина Т. Н. Методы и подходы корпусной лингвистики в исследованиях
семантики диалектной лексики // Современные проблемы науки и образования. ращения 10.05.2017).
Резанова З. И. Лингвистический корпус «Томский региональный текст»: типологически релевантные параметры сбалансированности и репрезентативности //
Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2015. № 1(33). С. 38–50.
Ростова А. Н. Метатекст как форма экспликации метаязыкового сознания.
Томск: Изд-во Том. ун-та, 2000. 193 с.
Русские говоры Среднего Приобья / Под ред. В. В. Палагиной. Ч. 1. Томск:
Изд-во Том. ун-та, 1984. 208 с.
Русский язык повседневного общения: особенности функционирования в разных социальных группах / Отв. ред. Н. В. Богданова-Бегларян. СПб.: Лайка, 2016.
244 с.
Томская диалектологическая школа: Историографический очерк / Под ред.
О. И. Блиновой. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. 392 с.
Трегубова Е. Н. Многоуровневая тематическая разметка как инструмент этнолингвистической репрезентации диалектного дискурса в электронном текстовом
корпусе // Вестн. Том. гос. ун-та. Филология. 2015. № 1(33). С. 66–77.
Anders C. A., Hundt M., Lasch A. Perceptual Dialectology. Neue Wege der Dialectologie. Berlin: Degruyter, 2010. 449 p.
Johannessen J. B., Priestley J., Hagen K., Nøklestad A., Lynum A. The Nordic
dialect corpus // Proc. of the Eighth Intern. Conf. on Language resources and Evaluation. 2012. P. 3387–3392. URL: http://www.lrec-conf.org/proceedings/lrec2012/pdf/773_Paper.pdf
Newman J., Lin J., Butler T., Zhang Е. The Wenzhou spoken corpus // Corpora.
2008. Vol. 2, iss. 1. P. 97–109. URL: http://dx.doi.org/10.3366/cor.2007.2.1.97
Perkuhn R., Keibel H., Kupietz M. Korpuslinguistik. Paderborn: Wilhelm Fink Verl., 2012. 144 p.
Zu Y., Chen Y., Zhang Y., Zhou L., Shen M., Huang J. A Super phonetic system and multi-dialect Chinese speech corpus for speech recognition // Proc. of Intern. Conf. on Spoken Language Processing. 2002. URL: http://www.colips.org/conferences/iscslp2006/anthology/2002/Papers/048…