Между мифом и антропологией: кеты в современной русской литературе

В рубрике: Литературоведение
Между мифом и антропологией: кеты в современной русской литературе
Авторы (текстом)
В. В. Мароши
Новосибирский государственный педагогический университет
Ключевые слова
русская литература, этническая литература, малочисленные народы, кеты, реализм, миф
Аннотация

Статья посвящена изображению кетов в современной отечественной литературе.
В постсоветской прозе и поэзии роль этого этноса резко изменилась: из изгоев русской
литературы XIX в. кеты превратились, с одной стороны, в эпических героев этноисторических романов писателей Красноярского края (А. Григоренко, А. Бондаренко), а с другой – стали персонажами реалистической прозы М. Тарковского, в которой современное поколение кетов предстает в довольно мрачной перспективе лишенных идентичности маргиналов-алкоголиков. В постмодернистской поэзии К. Решетникова 1990-х гг. кетский миф так
и не был создан, хотя в ней были использованы мотивы и персонажи кетской мифологии.

Список литературы

Астафьев В. П. Кетское озеро // Астафьев В. П. Затеси. М.: Эксмо, 2007.

Астафьев В. П. Царь-рыба. М.: Мартин, 2017. 416 с.

Богораз-Тан В. Г. Воскресшее племя. М.: Худож. лит., 1935. 285 с.

Решетников К. Ю. Литературная критика – это цирк: Интервью К. Ю. Решетникова М. К. Бойко // НГ-Exlibris: Прил. к «Независимой газете». 2009. 9 июля.

URL: http://www.ng.ru/ng_exlibris/2009-07-09/2_reshetnikov.html (дата обращения
10.04.2017).

Бондаренко А. М. Государева вотчина: Сказание о земле Енисейской. Кн. 1:
Самоядь. Красноярск: Офсет, 1999. 447 с.

Бондаренко А. М. Государева вотчина: Сказание о земле Енисейской. Кн. 2:
Стрела шамана. Красноярск: Офсет, 2001. 600 с.

Бондаренко А. М. Государева вотчина. Чудь заблудящая: Роман. Красноярск:
Пик «Офсет», 2005. 528 с.

Брянский Шиш. Стихотворения. Тверь: Колонна Пабликейшнз, 2003. 240 с.

Григоренко А. Ильгет. Три имени судьбы. М.: ArsisBooks, 2013. 332 с.

Дульзон А. П. Древние передвижения кетов по данным топонимики // Изв. Всесоюз. географич. о-ва. 1962. Т. 94, вып. 6.

Кастрен М. А. Сочинения: В 2 т. Т. 2: Путешествие в Сибирь (1845–1849).
Тюмень: Изд. Ю. Мандрики, 1999. 352 с.

Кокшенёва К. А. Русская критика. М.: ПоРог, 2007. 496 с.

Лимонов Э. Апология чукчей: Мои книги, мои войны, мои женщины. М.: АСТ,
2013. 538 с.

Огрызко В. Писатели и литераторы малочисленных народов Севера и Дальнего
Востока: Биобиблиогр. справ.: В 2 ч. М.: Лит. Россия, 1998–1999. Ч. 1. М., 1998.
535 с.; Ч. 2. М., 1999. 547 с.

Радищев А. Н. [Описание Тобольского наместничества] // Радищев А. Н. Полн.
собр. соч.: В 3 т. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1938–1952. Т. 3. М.; Л., 1952. С. 133–142.

Решетников К. Стихотворения и рассказ // Вавилон: Вестн. молодой литературы. Вып. 3(19). М., Арго-риск, 1995. [Без паг.] URL: http://www.vavilon.ru/metatext/vavilon3/reshetnik.html (дата обращения 10.04.2017).

Селькупская литература: Материалы и исследования / Сост. В. Огрызко. М.:
Лит. Россия, 2013. 396 с.

Тарковский М. За пять лет до счастья. Рассказы и повести. М.: Хроникер, 2001.
335 с.

Тарковский М. Замороженное время. Книга прозы. Новосибирск: Историческое наследие Сибири, 2009. 416 с.

Тарковский М. А. Избранное. Новосибирск: Историческое наследие Сибири,
2014. 496 с.

Фадеев А. Последний из удэге. М.: Сов. писатель, 1957. 484 с.

Шарифуллин Б. Я. Историко-лингвистический словарь трилогии «Государева вотчина» А. M. Бондаренко. Красноярск: Изд-во Сибир. фед. ун-та, 2007. 338 с.

Шашорин В. Хватит ли русскому сил, чтобы кету помочь? // Литературная
Россия. № 1. 2018. 12 янв. URL: https://litrossia.ru/archive/item/10662-vladimirshashorin-khvatit-li-ru… (дата обращения 10.04.2018).

Reilly J. Criticism of ethnic literature: Seeing the whole story // MELUS. 1978. Vol. 5, No. 1: Critical Approaches to Ethnic Literature. P. 2–13.

Stoller P. What Is literary anthropology? (Cohen’s novel approaches to anthropology: Contributions to literary anthropology) // Current Anthropology. 2015. Vol. 56, No. 1. Р. 144–145.

Библиографическая ссылка
В. В. Мароши Между мифом и антропологией: кеты в современной русской литературе // Сибирский филологический журнал. 2018. № 4. С. 95–107. DOI: 10.17223/18137083/65/9.