Анализируется случай вариативного изменения синтаксического кодирования семантического объекта-пациенса. Определены две стратегии изменения морфосинтаксического оформления пациенса: транзитивная конструкция, в которой пациенс имеет
самостоятельный синтаксический статус прямого дополнения, и инкорпоративная детранзитивированная конструкция, в которой имя пациенса инкорпорируется в глагол-сказуемое. Детально рассмотрен механизм детранзитивации. Проанализировано вариативное кодирование пациенса с позиций концепции диатез и залогов. Выделены основные
функции детранзитивации: понижение синтаксического и коммуникативного ранга прямого дополнения-пациенса, введение имени пациенса в фон, выделение акционально-процессуального компонента ситуации.
Аркадьев П. М., Летучий А. Б. Деривация антипассивной зоны в адыгейском
языке // Исследования по глагольной деривации: Сб. ст. / Отв. ред. В. А. Плунгян, С. Г. Татевосов. М.: Языки славянских культур, 2008. 384 с.
Бондарко А. В. Временная локализованность // Теория функциональной
грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис.
М., 1987. С. 210–233.
Бондарко А. В. К определению понятия «залоговость» // Теория функциональной грамматики. Персональность. Залоговость. М., 1991. С. 125–141.
Буторин С. С. Описание морфологической структуры финитной глагольной
словоформы кетского языка с использованием методики порядкового членения:
Автореф. дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 1995. 19 с.
Дульзон А. П. Сказки народов Сибирского Севера. Вып 1. Томск: Изд-во Том.
ун-та, 1972. 202 с.
Кетский сборник. Мифология. Этнография. Тексты / Под ред. Вяч. Вс. Иванова. М.: Наука, 1969. 291 c.
Крейнович Е. А. Глагол кетского языка. Л.: Наука, 1968.
Мельчук И. А. Курс общей морфологии. Т. 2. Москва; Вена: Языки русской
культуры: Венский славистический альманах, 1998. 544 с.
Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью
(референциальные аспекты семантики местоимений). М., 1985.
Плунгян В. А. Введение в грамматическую семантику: Грамматические значения и грамматические системы языков мира: Учеб. пособие. М.: РГГУ, 2011. 672 с.
Полинская М. С. Инкорпорированное слово в чукотском языке // Морфема
и проблемы типологии. М., 1991. С. 357–386.
Решетников К. Ю., Старостин Г. С. Структура кетской глагольной
словоформы // Кетский сборник. Лингвистика. М.: Языки русской культуры:
«Восточная литература» РАН, 1995. С. 7–121.
Тестелец Я. Г. Введение в общий синтаксис. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т,
2001. 800 с.
Холодович А. А. Залог: Определение. Исчисление // Холодович А. А. Проблемы грамматической теории. Л.: Наука, 1979. С. 277–292.
Храковский В. С. Диатеза и референтность (К вопросу о соотношении активных, пассивных, рефлексивных и реципрокных конструкций) // Залоговые конструкции в разноструктурных языках. Л., 1981. С. 5–38.
Georg S. A Descriptive Grammar of Ket (Yenisei-Ostyak). Pt 1: Introduction,
Phonology, Morphology. Global Oriental Ltd, 2007. 328 p.
Maksunova Z. Compounding and incorporation in Ket (central dialect) //
Sprachtypology und Universalien Forschungen. Language Typology and Universals
(Studia Yeniseica). 2003. Vol. 56, iss. 1/2. P. 123–132.
Mithun M. On the nature of noun incorporation // Language. 1986. Vol. 62, No. 1. P. 32–37.
Mithun M. Incorporation // Morphologie: ein internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung / Hrsg. von G. Booij, Ch. Lehmann, J. Mugdan, unter Mitarb. von W. Kesselheim, S. Skopeteas. Hbd 1. Berlin: New York: Walter De Gruyter, 2000. S. 916–928.
Polinskaja M. S., Nedjalkov V. P. Contrasting the absolutive in Chukchee syntax, semantics and pragmatics // Lingua. 1987. Vol. 71. P. 239–269.
Vajda E. Ket verb structure in typological perspective // Sprachtypology und
Universalien Forschungen / Language Typology and Universals (Studia Yeniseica).
2003. Vol. 56, iss. 1/2. P. 55–92.
Vajda E. J. Ket / Languages of the World/Materials. 204. Lincom Europa, 2004.
99 p.
Werner H. Zur Typologie der Jenissej-Sprachen. Wiesbaden: Harrasowitz Verl.,
1995. 214 S.
Werner H. Die ketische Sprache. Wiesbaden, Harrasowitz Verl., 1997. 405 S.