Для цитирования стихов в философском дискурсе характерна стратегия апроприации.
Обычный способ воспроизведения поэтического текста философом – это цитирование
по памяти, и чаще всего поэтический текст, если он цитируется не целиком, обнаруживает
значительные несовпадения с оригиналом. Тексты Владимира Соловьева обнаруживают
как следование этой общей закономерности, так и некоторые отступления от нее, объясняющиеся тем, что Соловьев и философ, и поэт одновременно. Особенный интерес представляет использование своих стихов, а также анонимное цитирование своих и чужих стихов. Исследуются также принципы цитирования иноязычной поэзии и рассматриваются
случаи межъязыкового взаимодействия.
Азарова Н. М. Типологический очерк языка русских философских текстов ХХ
века. М.: Логос/Гнозис, 2010. 228 с.
Азарова Н. М. О длине стихотворной строки, или Можно ли формализовать
телесность в стихе // Новое литературное обозрение. 2015. № 5(135). С. 28–36.
Азарова Н. М. Стихи Хайдеггера: дискурс мудреца или языковой
эксперимент? // Горизонт: феноменологические исследования. 2017. № 2. С. 250–
281.
Баевский В. С. Стихотворная цитата в тексте // Русская филология: Учен. зап.
смолен. гуманитарного ун-та, 1994. С. 107–120.
Деррида Ж. Шибболет. СПб.: Machina, 2012. 175 с.
Орлицкий Ю. Б. Стих и проза в русской литературе. М.: РГГУ, 2002. 685 с.
Поэтический и философский дискурсы: История взаимодействия и современное состояние. М.: Культурная революция, 2016. 399 с.
Силантьев И. В., Шатин Ю. В. Дискурс и стереотип // Критика и семиотика.
2014. № 1. С. 10–17.
Соловьев В. С. Стихотворения и шуточные пьесы. Л.: Сов. писатель, 1974.
352 с.
Соловьев В. С. Сочинения: В 2 т. Т. 2. М.: Мысль, 1988. 822 с.
Трубецкой Е. Н. Смысл жизни. М.: Республика, 1994. 432 с.
Федоров Н. Ф. Сочинения. М.: Мысль, 1982. 711 с.
Франк С. Л. Сочинения. М.: Правда, 1990. 608 с.
Azarova N. Translating A. Badiou’s «Le Siècle» and the problem of migrating key notions // Зборник Матице српске за славистику. 2018. № 93. С. 173–184.