Вторичные значения отглагольных прилагательных на -емый / -имый-: сфера чувственного восприятия

В рубрике: Языкознание
Вторичные значения отглагольных прилагательных на -емый / -имый-: сфера чувственного восприятия
Авторы (текстом)
Н. Е. Петрова
Нижегородский государственный педагогический университет им. Козьмы Минина
Ключевые слова
отглагольное прилагательное, перцептивный, ментальный, вторичное значение, модальный компонент
Аннотация

Рассматриваются отглагольные прилагательные с суффиксами -ем / -им. Выделяются
семантические группы прилагательных в зависимости от того, мотивируются они глаголами перцептивного состояния (ощутимый, уловимый) или глаголами перцептивного действия (обозримый, различимый), а также с учетом оппозиции девербативов с приставкой
не- и без нее (видимый – невидимый). В ходе анализа на основе систематизации вторичных
значений этих прилагательных устанавливаются определенные связи между ними, выявляются закономерности формирования тех или иных значений, отмечаются значения, не
зафиксированные словарями, но складывающиеся в речевых употреблениях.

Список литературы

Авдевнина О. Ю. Перцептивная семантика: закономерности формирования
и потенциал художественной реализации. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2013.
340 с.

Апресян Ю. Д. Новый объяснительный словарь синонимов русского языка. 2-е
изд., испр. и доп. / Под общ. рук. Ю.Д. Апресяна. М.; Вена: Языки славянской
культуры: Венский славистический альманах, 2004. 1488 с.

Виноградова О. И., Кашкин Е. В. Что видит слепой и слышит глухой: к лексической типологии слов для отсутствия чувственного восприятия // Вестник ВГУ.
Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2016. No 3. С. 92–98.

Гарипова И. Д. Специфика смысловой организации словообразовательного
гнезда «ВИДЕТЬ» // Филология и культура. 2011. No 25. С. 162–165.

Колесов И. Ю. Проблемы концептуализации и языковой репрезентации зрительного восприятия (на материале английского и русского языков): Монография.
Барнаул: Изд-во БГПУ, 2008. 354 с.

Кустова Г. И. О семантическом потенциале слов энергетической и экспериенциальной сферы // Вопросы языкознания. 2005. No 3. С. 53–79.

МАС – Словарь русского языка: В 4 т. / АН СССР. Ин-т рус. яз.; под ред.
А. П. Евгеньевой. 3-е изд., стереотип. М.: Русский язык, 1985–1988.

Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славянской культуры, 2004. 608 с.

Падучева Е. В. К структуре семантического поля «восприятие» // Вопросы
языкознания. 2001. No 4. С. 23–44.

ТСРЯ – Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов / РАН. Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова; отв. ред. Н. Ю. Шведова.
М.: Азбуковник, 2007. 1175 с.

Фатхутдинова В. Г. Деривационная динамика глаголов слухового восприятия
// Вестник Нижегород. ун-та им. Н. И. Лобачевского. 2010. No 4 (2). С. 759–762.

Maslova E. A universal constraint on sensory lexicon, or when hear can mean
“see”? // Типологические обоснования в грамматике. М.: Знак, 2004. С. 300–312.

Miller G. N., Johnson-Laird P. N. Language and perception. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1976. 760 p.

Viberg A. The verbs of perception: A typological study // Linguistics. 1983. Vol. 21.
P. 123–162.

Библиографическая ссылка