Выявляются особенности дискурса сферы природопользования, сопоставляются российский и американский дискурсы сферы природопользования на материале интернет-
ресурсов. Утверждается, что в современном интернет-пространстве сформировался новый
тематический институциональный дискурс – дискурс сферы природопользования, характеризующийся спецификой проявления всех дискурсивно значимых параметров и обладающий национально-культурными особенностями. Различия российского и американского
дискурсов сферы природопользования авторы объясняют различиями в русской и американской культурах и различиями в состоянии сферы природопользования в России и Америке.
Басалаева Е. Г., Шпильман М. В. Многоточие как объект языковой рефлексии
в интернет-дискурсе // Сибирский филологический журнал. 2015. No 3. С. 248–
255.
Бычихина О. В. Анализ основных коммуникативных моделей российского
и китайского бизнес-дискурсов // Вестник Новосиб. гос. пед. ун-та. 2014. No 5.
С. 158–166.
Дедю И. И. Экологический энциклопедический словарь. Кишинев: Гл. ред.
Молд. сов. энцикл., 1990. 406 с.
Диденко В. В. Особенности актуализации фрейма «толерантность» в русском
и американском миграционных медиадискурсах // Вестник Том. гос. ун-та. 2017.
No 418. С. 14–23.
Казакова О. А. Диалектная языковая личность в жанровом аспекте: Монография. Томск: Изд-во Том. политехн. ун-та, 2007. 200 с.
Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.
Карасик В. И. Лингвокультурные ценности в дискурсе // Иностранные языки
в высшей школе. 2015. No 1 (32). С. 25–35.
Когут С. В. Дискурсивные маркеры в письменном научном дискурсе // Сибирский филологический журнал. 2016. No 2. С. 157–163.
Косицкая Ф. Л., Зайцева И. Е. Французский косметологический дискурс в сфере профессиональной коммуникации // Вестник Том. гос. пед. ун-та. 2017. No 6.
С. 20–24.
Крапивкина О. А. Две грани дискурса – две ипостаси субъекта // Сибирский
филологический журнал. 2016. No 1. С. 137–143.
Лаппо М. А. Прагматика новых обозначений и самообозначений в современном педагогическом дискурсе // Вестник Новосиб. гос. пед. ун-та. 2016. No 2.
С. 124–137.
Лиханов М. В. Экскурсионный дискурс: к модели описания // Вестник Том.
гос. ун-та. 2016. No 404. С. 5–14.
Лутовинова О. В. Лингвокультурологические характеристики виртуального
дискурса: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук. Волгоград, 2009. 39 с.
Мишанкина Н. А. Прагматика научного дискурса // Вестник Новосиб. гос. пед.
ун-та. 2015. No 2. С. 126–133.
Раздуев А. В. Дискурс сферы нанотехнологий как вид научного дискурса (на
материале современного английского языка) // Вестник Челяб. гос. ун-та. 2013.
No 37. С. 52–55.
Силантьев И. В. Текст в системе дискурсных взаимодействий // Критика и семиотика. 2004. No 7. С. 98–123.
Снятков К. В. Телевизионный спортивный дискурс: аспекты коммуникативно-
прагматического анализа // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2007. No 37.
С. 189–194.
Уланов А. В. Коммуникативные стратегии в военном дискурсе // Сибирский
филологический журнал. 2014. No 4. С. 246–254.
Шарикова Л. А. Метафора войны в политическом дискурсе // Сибирский филологический журнал. 2012. No 1. С. 155–162.