Сложные трехкомпонентные конструкции деепричастно-причастного типа в алтайском языке

В рубрике: Языкознание
Сложные трехкомпонентные конструкции деепричастно-причастного типа в алтайском языке
Авторы (текстом)
Алена Робертовна Тазранова
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия
Ключевые слова
тюркские языки, алтайский язык, морфология, многокомпонентные аналитические конструкции, глагольные аналитические конструкции, модальность, эвиденциальность, аспектуальность, темпоральность, акционсарт
Аннотация

Статья посвящена трехкомпонентным деепричастно-причастным конструкциям, где первый компонент выступает в деепричастной форме на =п, вторым является вспомогательный глагол бытия в причастной форме на =Ар или =ГАн, а завершает конструкцию вспомогательный глагол бол= ‘быть’, который принимает разные грамматические формы. Рассмотрена функционально-семантическая особенность этих конструкций,
в которых выражается аспектуально-темпорально-модальная семантика.

Список литературы

Боргоякова Т. Н. О функционально-семантических особенностях форманта -п одыр в хакасском языке // Российская тюркология. 2013. № 2 (9). С. 10–24.

ГСАЯ – Грамматика современного алтайского языка. Морфология. Горно-Алтайск, 2017. 576 с.

Котожекова З. П. Модальное значение возможности в хакасском языке // Языки коренных народов Сибири. Новосибирск, 1998. Вып. 4. С. 164–180.

Кызласова И. Л. Категория модальности в хакасском языке: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2001.

Кызласова И. Л. Категория модальности в хакасском языке. Абакан, 2010. 149 с.

Курпешко Н. Н. , Широбокова Н. Н. Бивербальные конструкции с глаголами бытия в шорском языке. Кемерово, 1991. 74 с.

Лемская В. М. Грамматикализация поливербальных конструкций в чулымско-тюркских говорах: в сопоставительном аспекте: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 2011.

Майсак Т. А. Типология грамматикализации конструкций с глаголами движения и глаголами позиции. М.: ЯСК, 2005. 478 с.

Мельчук И. А. Курс общей морфологии. Москва; Вена, 1998. Т. 2.

Озонова А. А. Модальные аналитические конструкции в алтайском языке. Новосибирск, 2006. 215 с.

Тазранова А. Р. Бивербальные конструкции со вспомогательными глаголами бытия в алтайском языке. Новосибирск, 2005. 226 с.

Тохнина Э. Т. Бивербальные конструкции с аспектуальной семантикой недлительности в алтайском языке (в сопоставлении с шорским языком): Автореф. дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 2006.

Тыбыкова А. Т. Сложные глагольные сказуемые со служебным компонентом бол= в алтайском языке // Тюркология. Фрунзе, 1988. С. 222–224.

Тыбыкова А. Т. Глагольное сказуемое в алтайском языке. Горно-Алтайск, 1989. 112 с.

Тыбыкова А. Т. Сложные глаголы в алтайском языке. Горно-Алтайск, 1996. 63 с.

Черемисина М. И. Теоретические проблемы синтаксиса и лексикологии языков разных систем. Новосибирск, 2004. 895 с.

Черемисина М. И., Тыбыкова А. Т. О модальных формах сказуемых алтайского языка // Компоненты предложения (на материале языков разных систем). Новосибирск, 1988. С. 3–23.

Шамина Л. А. Глагольные аналитические конструкции финитного сказуемого в тюркских языках Южной Сибири. Новосибирск, 2008. 72 с.

Шамина Л. А. Структурно-семантические типы аналитических конструкций в тувинском языке. Новосибирск, 2010а. 163 с.

Шамина Л. А. Аналитические грамматические формы и конструкции в функции сказуемого в тувинском языке. Новосибирск, 2010б. 239 с.

Шамина Л. А., Ондар Ч. С. Глагольные аналитические конструкции с первым причастным компонентом в тувинском языке. Новосибирск, 2003. 238 с.

Шенцова И. В. Акциональные формы глагола в шорском языке. Кемерово, 1997. 147 с.

Библиографическая ссылка
Алена Робертовна Тазранова. Сложные трехкомпонентные конструкции деепричастно-причастного типа в алтайском языке // Сибирский филологический журнал. 2022. № 4. С. 273–285. DOI:  10.17223/18137083/81/21.