Фонетические маркеры утраты аналитизма глагольными конструкциями (на материале хакасского эпоса)

В рубрике: Языкознание
Фонетические маркеры утраты аналитизма глагольными конструкциями (на материале хакасского эпоса)
Авторы (текстом)
Ираида Яковлевна Селютина
Институт филологии Сибирского отделения Российской академии наук, Новосибирск, Россия
Ключевые слова
тюркские языки Южной Сибири, хакасский эпос, глагольные аналитические конструкции, синтезация, сандхи, речевая паузация, деепричастный показатель, фонетические трансформации
Аннотация

Аудитивный и инструментальный анализ способов реализации глагольных аналитических конструкций (ГАК) в звучащем тексте хакасского героического сказания «Ай-Хууҷын» и сопоставление полученных результатов с данными исследования шорских и тувинских ГАК по параметрам речевой паузации и степени сохранности деепричастного форманта основного глагола конструкции свидетельствуют об общности характера фонотактических преобразований в звуковой цепи ГАК, обусловленной единым саяно-алтайским архетипом. Вместе с тем языки фольклора демонстрируют существенные различия в степени и скорости развития фонетических трансформаций, маркирующих процессы синтезации ГАК: от наиболее полной утраты прозрачности структуры глагольного комплекса в хакасском эпосе, через промежуточную стадию стяжения в шорском, до более ранних этапов потери лексическими компонентами самостоятельности – в тувинском.

Список литературы

Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Сов. энциклопедия, 1966. 608 с.

Бурнакова К. Н., Боргоякова Т. Н. Исследование глагольных аналитических образований в тюркских языках // Программа и тезисы XXVII Междунар. науч. конф. «Дмитриевские чтения». M., 2019. С. 20.

Кузьмина Е. Н. Отражение архетипических моделей в «loci communes» героических сказаний народов Сибири // Сибирский филологический журнал. 2019. № 2. С. 18–26.

Курпешко Н. Н., Широбокова Н. Н. Бивербальные конструкции с глаголами бытия в шорском языке. Кемерово: Кузбасский политехнический институт, 1991. 75 с.

Наделяев В. М. Проект универсальной унифицированной фонетической транскрипции (УУФТ). М.; Л., 1960. 68 с.

Селютина И. Я., Байыр-оол А. В., Добринина А. А. Глагольные аналитические конструкции в тувинском фольклоре: специфика фонетических трансформаций // Сибирский филологический журнал. 2021. № 4. С. 181–198.

Селютина И. Я., Уртегешев Н. С. Фонетические изменения в позициях сандхи в аналитических формах тюркского глагола как феномен исторической памяти этноса // Сибирский филологический журнал. 2017. № 2. С. 136–158.

Субракова В. В. Консонантизм нижне-тёйского говора сагайского диалекта хакасского языка: сопоставительный аспект: Автореф. дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 2005. 28 с.

Субракова В. В. Консонантизм кызыльского диалекта хакасского языка: сопоставительный аспект. Абакан: Кн. изд-во «Бригантина», 2017. 172 с.

Уртегешев Н. С., Селютина И. Я., Добринина А. А., Рыжикова Т. Р. Глагольные аналитические конструкции в шорском фольклоре: специфика фонетических трансформаций // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2020. № 68. С. 138–169.

Якобсон Р. О. Принципы исторической фонологии // Роман Якобсон. Избранные работы / Под ред. В. А. Звегинцева. М.: Прогресс, 1985. С. 116–132.

Baranov A. N., Dobrovolsky D. O., Michailov M. N., Paršin P. B., Romanova O. I. English-Russian Dictionary of Linguistics and Semiotics / Ed. by A. N. Baranov, D. O. Dobrovolsky. Moscow: Pomowski & Partner, 1996. Vol. 1. 656 р.

Pearce M. The Routledge Dictionary of English Language Studies. Routledge: Taylor & Francis Group, 2007. 211 р.

Библиографическая ссылка
Ираида Яковлевна Селютина. Фонетические маркеры утраты аналитизма глагольными конструкциями (на материале хакасского эпоса) // Сибирский филологический журнал. 2023. № 4. С. 138–153. DOI: 10.17223/18137083/85/11.