Рассматриваются гласные хантыйского языка, записанные при помощи ультразвуковой визуализации в словоформах различного типа от двух носителей казымского диалекта. Верифицированы наблюдения, известные ранее преимущественно по акустическим данным: краткие гласные представлены в верхнем и нижнем подъеме, долгие в среднем и нижнем подъеме, непервый слог характеризуется качественной и количественной редукцией. Показано, что в непервом слоге гласные полного образования и редуцированный гласный имеют различные коартикуляционные стратегии, это объясняет сохранение основного тембра для гласных полного образования и высокую вариативность редуцированного гласного. Полученные данные интерпретированы в свете H&H-теории Б. Линдблома: редукция объясняется как гипоартикуляция, то есть неполное достижение целевых настроек из-за сокращения и упрощения звуковых переходов.
Амелина М. К., Макеева Н. В. Ультразвуковое исследование артикуляции
велярных согласных в ямальском диалекте тундрового ненецкого языка // Язы-
ки и фольклор коренных народов Сибири. 2025. № 4 (Вып. 56). С. 39‒72.
DOI 10.25205/ 2312-6337-2025-4-39-72.
Куркина Г. Г. Вокализм хантыйского языка (Экспериментальное исследование). Новосибирск: Сибирский хронограф, 2000. 292 с.
Рыжикова Т. Р., Тимкин Т. В., Добрынина А. А. Язычные носовые соглас-
ные алтайского языка (результаты электропалатографического и ультразвукового исследования) // Вестник Том. гос. ун-та. Филология. 2024. № 88. С. 92–110.
DOI 10.17223/19986645/88/5
Тимкин Т. В., Ли П. И., Ляпина П. А., Шамрин А. С. Факторы вариативности гласных по длительности в казымском диалекте хантыйского языка на основе новых акустических данных // Языки и фольклор коренных народов Сибири. 2025. № 4 (Вып. 56). С. 117–128. DOI 10.25205/2312-6337-2025-4-117-128
Токмашев Д. М., Лемская В. М., Хакимова А. А., Субботина Н. В. Артикуляционные параметры дорсального смычного /k/ в тюркских языках Южной Сибири по данным ультразвукового исследования (на материале телеутского языка и диалектов татар Сибири) // Урало-алтайские исследования. 2023. № 4 (51). С. 106–119.
Balch-Tomes J., Wrench A. A., Scobbie J., Macmartin J., Turk A. Improving ultrasound pose estimation accuracy by training on co-registered EMA data // Wilson I., Mizoguchi A., Perkins J., Villegas J., Yamane N. (eds.). Ultrafest XI: Extended Abstracts. University of Aizu. P. 91‒95. DOI 10.5281/zenodo.12578650
Cleland J. Ultrasound metrics in studies of disordered speech. URL: https://www.articulateinstruments.com/Metrics%20used%20in%20studies%20o… (дата обращения 21.04.2026).
Esling J. There Are No Back Vowels: The Laryngeal Articulator Model // Canadian Journal of Linguistics // Revue canadienne de linguistique. 2005. No. 50 (1/2/3/4).
P. 13–44.
Lindblom B. Explaining phonetic variation: a sketch of the H&H theory // Hard-
castle W. J., Marchal A. Speech Production and Speech Modelling. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1990. P. 403–439.
Wrench A., Balch-Tomes J. Beyond the Edge: Markerless Pose Estimation of Speech Articulators from Ultrasound and Camera Images Using DeepLabCut // Sensors. 2022. No. 22 (3). P. 1133. DOI 10.3390/s22031133
Zhang J., Li Y., Kou Y. Analysis on Application Field of Ultrasonic Imaging Technique in Linguistic Study // Proceedings of 2019 the 9th International Workshop on Computer Science and Engineering. Hong Kong, 15–17 June, 2019. P. 529–534.