Цель статьи – изучить цветообозначения kük ‘синий’, zäŋgär ‘голубой’, jäšel ‘зеленый’
в башкирском языке, семантика которых имеет ряд особенностей как в диалектах, так
и в тюркских языках в целом. Для прослеживания развития этих цветообозначений
использовались работы по восстановлению праалтайских, пратюркских форм, а также
языковой материал из древнетюркских, средневековых письменных памятников. Источниками примеров для выявления значений слов послужили словари башкирского
языка и данные корпусов башкирской прозы и фольклора. Для сравнительных исследований использованы лексикографические труды по тюркским языкам. Выявлено, что
в литературном башкирском языке для обозначения синего цвета используется лексема
kük, голубого – zäŋgär, зеленого – jäšel, но в диалектах наблюдаются расхождения
в значениях этих лексем: kük может обозначать все три цвета; zäŋgär в одних диалектах обозначает только голубой, а в других – синий, jäšel – в одних говорах зеленый,
в других – синий. Лексемы kük и jäšel восходят к пратюркским словам, слово zäŋgär – к персидскому. Выяснилось, что в башкирском языке имеется отличающееся от других
тюркских языков коннотативное значение слова kük – ‘западный’.
Боровков А. К. Лексика среднеазиатского тефсира XII–XIII вв. М., 1961.
Кононов А. Н. Семантика цветообозначений в тюркских языках // Тюркологический сборник – 1975. М., 1978. С. 159–179.
Молчанова О. Т. Серые, красные, синие, промежуточные цвета в ономастиконе
некоторых тюркских народов // Ареальные исследования по башкирской диалектологии и ономастике Башкирии. Уфа, 1988. С. 89–103.
Муратова Р. Т. Цветообозначение һары ‘желтый’ в башкирском языке: генезис, развитие и лексико-семантическая характеристика // Урало-алтайские исследования. 2018а. No 2. С. 53–70.
Муратова Р. Т. Генезис, развитие и лексическая семантика цветообозначения
qыδыл ‘красный’ в башкирском языке // Oriental Studies. 2018б. No 5. С. 120–131.
DOI 10.22162/2619-0990-2018-39-5-120-131
Хисамитдинова Ф. Г., Муратова Р. Т., Ягафарова Г. Н., Валиева М. Р. Цветообозначения в башкирской топонимии // Вопросы ономастики. 2019. No 1. С. 140–159. DOI 10.15826/vopr_onom.2019.16.1.008