Статья посвящена дискурсу полилингвальных сетевых сообществ белорусского сегмента сети Интернет. В этих сообществах белорусский язык, а также смешанная белорусско-русская речь (трасянка) используются для создания смеховых ситуаций. Обсуждается проблема ангажированности разных идиомов белорусского языка в Интернете, анализируются кодовые предпочтения и кодовые переключения в публикациях и комментариях участников сообществ, определяется взаимосвязь между кодовыми и жан-
рово-дискурсивными характеристиками сообщений. Выявлены два типа сообщений,
которые представляют комические ситуации с разной интенцией: информативные
и фатические. Каждый из типов сообщений поддерживается их языковым кодированием: для создания шутливого эмоционального фона, интеграции сообщества используется белорусский литературный язык; для иронической интерпретации, осмеяния событий из жизни общества – сетевой вариант смешанной белорусско-русской речи
с намеренно искаженным языковым кодом, названный авторами статьи LOL-трасянка.
Гируцкий А. А., Михневич А. Е. О языковом и лингвистическом статусе «нациолекта» // Вариативность как свойство языковой системы: Тез. докл. М.: Наука, 1982. Ч. 1. С. 77–79.
Дементьев В. В. «Луркоморье» vs «Википедия» = «неформально» vs «формально»? // Жанры речи. 2015. № 1. С. 137–151.
Десюкевич О. И. Идиомы в белорусском интернет-пространстве: прагматика языковых вкраплений // Стылістыка: мова, маўленне і тэкст: Матэрыялы канф. (БДУ, 22–23 лютага 2017 г.). Мінск: Адукацыя і выхаванне, 2017. С. 48–54.
Запрудскi С. Беларуская мова ў яе кантактах з расiйскай: у цiсках аднiмальнага бiлiнгвiзму // Lětopis. 2003. № 1 (50). С. 73–94.
Запрудскі C. Мова ўтвараецца ўжываннем // Дзеяслоў. 2005. № 15. С. 221–229.
Ильин М. В., Ильина Е. М. Структура и групповая динамика сетевых сообществ в пространстве виртуальных политических коммуникаций // Вестник Гродненского гос. ун-та имени Янки Купалы. Серия 1: История и археология. Философия. Политология. 2013. № 3 (162). С. 145–153.
Калита И. В. Современная Беларусь: языки и национальная идентичность. Ústí nad Labem: PF UJEP, 2010. 300 с.
Карасик В. И. Языковой круг. Личность. Концепты. Дискурс. М.: Гнозис, 2004. 390 с.
Кронгауз М. Самоучитель Олбанского. М.: Corpus, 2013. 288 с.
Лукашанец А. А. Современное состояние и тенденции развития славянских языков (белорусский язык) // Вестник Моск. ун-та. Серия 9. Филология. 2009. № 5. С. 65–75.
Мечковская Н. Б. Естественный язык и метаязыковая рефлексия в век Интернета // Русский язык в научном освещении. 2006. № 2 (12). С. 165–185.
Пивоварчик Т. А., Минчук И. И. Сетевой язык LOL-трасянка: игра на гранях субстандарта // Вестник Воронеж. гос. ун-та. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. № 1. С. 106–114. DOI 10.17308/lic.2021.1/3244
Рамза Т. Тарашкевіца і наркамаўка: ці ёсць граматычнае процістаянне? // Rozprawy Komisji Językowej ŁTN. 2018. Т. 66. S. 409–432. DOI 10.26485/RKJ/2018/ 66/24
Рычкова Л. В. Лингвистический корпус региональных СМИ как источник актуального страноведческого материала // Социокультурные и филологические аспекты в образовательном и научном контексте: Материалы конф. (Университет Киото Сангё, 25–29 сентября). Киото: Собственное издательство, 2014. С. 536–540.
Erdodi L., Lajiness-O'Neill R. Humor perception in bilinguals: Is language more than a code? // HUMOR. 2012. Vol. 25, iss. 4. Р. 459–468. DOI 10.1515/humor-2012-0024
Fiorentini I. “Zomg! Dis iz a new language’”: The Case of Lolspeak // Newcastle Working Papers in Linguistics. 2013. Vol. 19 (1). P. 90–108.
Frank R. Newslore: Contemporary Folklore on the Internet. Jackson: Uni. Press of Mississippi, 2011. 224 р.
Gawne L., Vaughan J. I can haz language play: The construction of language and identity in LOLspeak // Proceedings of the 42nd Australian Linguistic Society Conference – 2011, Australian National University, Canberra ACT, 2–4 December 2011.
M. Ponsonnet, L. Dao & M. Bowler (eds). Canberra, 2012. P. 97–122.
Hjarvard S. The Globalization of Language. How the Media Contribute to the Spread of English and the Emergence of Medialects // Nordicom Review. 2004. No. 25 (1). P. 75–97. DOI 10.1515/nor-2017-0272