Концепт ТРУД в дискурсе американской философии XIX века (на материале книг Генри Торо и Ральфа Эмерсона)

В рубрике: Языкознание
Концепт ТРУД в дискурсе американской философии XIX века (на материале книг Генри Торо и Ральфа Эмерсона)
Авторы (текстом)
Жук Максим Иванович
Ключевые слова
концепт, аксиология, когнитивная лингвистика, Г. Торо, Р. Эмерсон
Аннотация

Статья посвящена анализу концепта ТРУД в американском философском дискурсе
XIX в. Работы Генри Торо и Ральфа Эмерсона исследуются с точки зрения когнитивной лингвистики. Подобный метод изучения позволяет выявить черты мировоззрения философов и реконструировать фрагмент картины мира, вербализованный в текстах крупнейших американских мыслителей. Концепт ТРУД в дискурсе Г. Торо и Р. Эмерсона имеет схожий набор когнитивных признаков, что говорит о близости понимания философами данной категории. Однако иерархическое различие в структуре концептов обнаруживает разницу в иерархии мировоззренческих приоритетов. Для Р. Эмерсона в труде первичен его нравственный аспект, для Г. Торо труд – прежде всего источник радости и мощный инструмент нравственного воспитания. Труд является для обоих американских мыслителей важнейшей экзистенциальной ценностью, средством концептуализации и преобразования мира.

Список литературы

Осипова Э. Ф. Трансценденталисты // История литературы США. Т. 2 М.: Наследие, 1999. С. 180–210.

Островская Т. А. Концепт «труд» в русской и американской лингвокультурах:
Дис. … канд. филол. наук. Краснодар, 2005. 163 с.

Попова Е. С. Репрезентация концепта «Work» в художественных и рекламных
дискурсах // Вестн. МГОУ. Сер. Лингвистика. 2008. № 2. С. 29–36.

Compact Oxford English Dictionary. Oxford, 1996.

Emerson R. W. Esseys. Beijin: Central Press, 2010. 490 p.

Longman Dictionary of Contemporary English. Harlow, 1995.

Thoreau H. D. Walden or, Life in The Woods. Beijin: Central Press, 2010.

Библиографическая ссылка
Жук Максим Иванович. Концепт ТРУД в дискурсе американской философии XIX века (на материале книг Генри Торо и Ральфа Эмерсона) // Сибирский филологический журнал. 2016. № 1. С. 155–162. DOI: 10.17223/18137083/54/18.