Лингвистика XXI века на пути к интегративной теории метафоры

В рубрике: Языкознание
Лингвистика XXI века на пути к интегративной теории метафоры
Авторы (текстом)
И. В. Новицкая
Томский государственный университет
Ключевые слова
теория метафоры, гибридная теория, концептуальная теория метафоры, теория релевантности, европейская лингвистика, американская лингвистика
Аннотация

Представлены результаты аналитического обзора зарубежных публикаций двух последних десятилетий, посвященных исследованию феномена метафоры. Обозначаются наиболее актуальные исследовательские направления, демонстрирующие тенденцию к интеграции когнитивного, коммуникативно-прагматического и собственно лингвистического
подходов и методов анализа. Кратко освещается понятийно-терминологический аппарат,
представленный в зарубежных работах по теории метафоры. Обобщаются мнения американских и европейских метафорологов, в работах которых обосновывается необходимость
комплексного интегративного подхода к анализу метафорических единиц, включающего
учет их лингвистических, когнитивных и коммуникативных характеристик. Анализируются новейшие теоретические концепции метафоры (гибридные теории М. Тендаля
и Х. Штёвер), базирующиеся на интеграции положений теории концептуальной метафоры и теории релевантности.

Список литературы

Баранов А. Н. Дескрипторная теория метафоры. М.: Языки славянской культуры, 2014. 632 с.

Будаев Э. В., Чудинов А. П. Метафора в политическом интердискурсе. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. пед. ун-та, 2006. 215 с.

Будаев Э. В., Чудинов А. П. Когнитивная теория метафоры: новые горизонты //
Изв. Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования,
науки и культуры. 2013. № 1. С. 6–13.

Barsalou L.W. Situated conceptualization // Handbook of categorization in cognitive
science. St. Louis: Elsevier, 2005. Р. 619–650.

Black M. Models and Metaphors: Studies in Language and Philosophy. Ithaca, NY:
Cornell University Press, 1962. 267 р.

Burke K. A Grammar of Motives. New York: Prentice Hall, 1945. 530 p.

Caballero M. R. Re-viewing Space: Figurative Language in Architects’ Assessment
of Built Space. Berlin: Mouton de Gruyter, 2006. 261 p.

Cameron L. What is metaphor and why does it matter? // Cameron L., Maslen R.
(eds.). Metaphor Analysis: Research Practice in Applied Linguistics, Social Sciences
and the Humanities. London: Equinox, 2010а. P. 3–25.

Cameron L. The discourse dynamics framework for metaphor // Cameron L.,
Maslen R. (eds.). Metaphor Analysis: Research Practice in Applied Linguistics, Social
Sciences and the Humanities. London: Equinox, 2010b. P. 77–94.

Cameron L., Low G. (eds.). Researching and applying metaphor. Cambridge: Cambridge
University Press, 1999. 295 p.

Camp E. Showing, Telling and Seeing. Metaphor and “Poetic” Language // Baltic
International Yearbook of Cognition, Logic and Communication. 2007. Vol. 3 (1). P. 7.

Carston R. Metaphor, ad hoc concepts and word meaning – more questions than answers
// UCL working papers in linguistics. 2002. Vol. 14. P. 83–105.

Carston R. Metaphor: ad hoc concepts, literal meaning and mental images // Proceedings
of the Aristotelian Society, 2010. Vol. 110 (3). P. 297–323.

Charteris-Black J. Corpus Approaches to Critical Metaphor Analysis. London: Palgrave
MacMillan, 2004. 263 p.

Croft W., Cruse D. A. Cognitive Linguistics. Cambridge: Cambridge University
Press, 2004. 356 p.

Deignan A., Littlemore J., Semino E. Figurative language, genre and register. Cambridge:
Cambridge University Press, 2013. 327 p.

Gibbs R. W., Jr. When is metaphor? The idea of understanding in theories of metaphor
// Poetics today. 1992. P. 575–606.

Gibbs R. W., Jr. (ed.). The Cambridge handbook of metaphor and thought. Cambridge:
Cambridge University Press, 2008. 550 p.

Holyoak K. J., Stamenković D. Metaphor comprehension: A critical review of theories
and evidence // Psychological Bulletin. 2018. Vol. 144 (6). P. 641–671.

Kövecses Z. Metaphor: A practical introduction. Oxford: Oxford University Press,
2010. 375 p.

Kövecses Z. Recent developments in metaphor theory: Are the new views rival
ones? // Review of Cognitive Linguistics. Published under the auspices of the Spanish

Cognitive Linguistics Association. 2011. Vol. 9 (1). P. 11–25.

Lakoff G. The contemporary theory of metaphor // Ortony A. (ed.). Metaphor and
Thought. 2nd ed. Cambridge: Cambridge University Press, 1993. 678 p.

Lakoff G., Johnson M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press,
1980. 242 p.

Musolff A., Zinken J. (eds.). Metaphor and Discourse. Houndmills: Palgrave Macmillan,
2009. 269 p.

Richards I. A. The Philosophy of Rhetoric [1936]. Ed. by John Constable. London:
Routledge, 2001. 94 p.

Richardson J. E. Religious Metaphor and Cross-Cultural Communication: Transforming
National and International Identities // Brigham Young University Studies.
2011. Vol. 50 (4). P. 61–74.

Ritchie L. D. Metaphor (Key Topics in Semantics and Pragmatics). Cambridge:
Cambridge University Press, 2013. 230 p.

Ruiz de Mendoza Ibáñez F. J., Perez Hernandez L. The contemporary theory
of metaphor: Myths, developments and challenges // Metaphor and Symbol. 2011.
Vol. 26 (3). P. 161–185.

Sanford D. Figuration & Frequency: A Usage-Based Approach to Metaphor. Doctoral
dissertation. University of New Mexico, 2010. 183 p.

Semino E. Metaphor in Discourse. Cambridge: Cambridge University Press, 2008.
247 p.

Semino E., Demjén Z. (eds.). The Routledge handbook of metaphor and language.
Taylor & Francis, 2016. 541 p.

Semino E., Demjén Z., Demmen J. An integrated approach to metaphor and framing
in cognition, discourse, and practice, with an application to metaphors for cancer // Applied
Linguistics. 2016. Vol. 39 (5). P. 625–645.

Sperber D., Wilson D. A deflationary account of metaphors // Gibbs R. W. (ed.).
The Cambridge handbook of metaphor and thought. Cambridge: Cambridge University
Press, 2008. Vol. 18. P. 84–105.

Steen G. J. The contemporary theory of metaphor – now new and improved! // Review
of Cognitive Linguistics. Published under the auspices of the Spanish Cognitive
Linguistics Association. 2011. Vol. 9 (1). P. 26–64.

Steen G. J., Dorst A. G., Herrmann J. B., Kaal A., Krennmayr T. Metaphor in usage
// Cognitive Linguistics. 2010. Vol. 21 (4). P. 757–788.

Stöver H. Metaphor and Relevance Theory: A New Hybrid Model. Doctoral dissertation.
University of Bedfordshire, 2010. 230 p.

Style. Cognitive Approaches to Figurative Language. 2002. Vol. 36, no. 3. P. 572–
574.

Tendahl M. A hybrid theory of metaphor: Relevance theory and cognitive linguistics.
Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2009. 282 p.

Библиографическая ссылка
И. В. Новицкая Лингвистика XXI века на пути к интегративной теории метафоры // Сибирский филологический журнал. 2019. № 3. С. 143–157. DOI: 10.17223/18137083/68/13.