Об отношениях адресата, автора и текста в парадигме лингвистического интерпретационизма

В рубрике: Языкознание
Об отношениях адресата, автора и текста в парадигме лингвистического интерпретационизма
Авторы (текстом)
Голев Н.Д., Ким Л.Г.
Кемеровский государственный университет
Список литературы

Аристотель. Риторика. Поэтика. М., 2000.

Барт Р. Смерть автора // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.

Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1986.

Богин Г.И. Типология понимания текста. Калинин, 1986.

Богушевич Д.Г. Единица, функция, уровень. К проблеме классификации единиц языка. Минск, 1985.

Брехт Б. Театр: В 5 т. Т. 5. М., 1965.

Гадамер Х.-Г. Текст и интерпретация // Герменевтика и деконструкция / Под ред. В. Штегмайера, Х. Франка, Б.В. Маркова. СПб., 1999.

Голев Н.Д. Правовая коммуникация в зеркале естественного языка // Юрислингвистика-VII. Язык как феномен правовой коммуникации. Барнаул, 2006.

Голев Н.Д. Общие и специальные проблемы интерпретации юридических текстов // Проблемы выбора и интерпретации языкового знака говорящим и слушающим. Новосибирск, 2007.

Голев Н.Д, Ким Л.Г. Амфиболическое (вариативно-интерпретационное) функционирование текста // Филологические науки. 2007. № 4.

Дементьев В.В. Непрямая коммуникация. М., 2006.

Демьянков В.З. Прагматические основы интерпретации высказывания // Известия АН СССР. Серия литература и язык. Т. 40. 1981. № 4.

Демьянков В.З. Конвенции, правила и стратегии общения (интерпретирующий подход к аргументации) // Известия АН СССР. Серия «Литература и язык». Т. 41. 1982. № 4.

Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. 1994. № 4.

Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце ХХ века // Язык и наука конца 20-го века. М., 1995.

Долинин К.А. Интерпретация текста: французский язык. М., 2005.

Залевская А.А. Текст и его понимание. Тверь, 2001.

Карцевский С. Об асимметричном дуализме лингвистического знака // Звегинцев В.А. История языкознания XIX-XX веков в очерках и извлечениях. Ч. II. М., 1965.

Ким Л.Г. Асимметрия языкового знака как потенциал амфиболического функционирования речевого произведения // Системное и асистемное в языке и речи. Иркутск, 2007.

Колесников Н.П. Синтаксическая омонимия в простом предложении. Ростов-н/Д., 1981.

Кухаренко В.А. Интерпретация текста. Л., 1978.

Лаптева О.А. Речевые возможности текстовой омонимии. М., 2003.

Лосев А.Ф. Аксиоматика теории специфического языкового знака (стихийность знака и ее отражение в сознании) // Знак. Символ. Миф. М., 1982.

Лосев А.Ф. О бесконечной смысловой валентности языкового знака // Знак. Символ. Миф. М., 1982.

Лотман Ю.М. Внутри мыслящих миров // Лотман Ю.М. Семиосфера. СПб., 2004.

Макаров М.Л. Интерпретативный анализ дискурса в малой группе. Тверь, 1998.

Марова Н.Д. Парадигмы интерпретации текста. Екатеринбург, 2006.

Мурзин Л.Н., Штерн А.С. Текст и его восприятие. Свердловск, 1991.

Остин Дж.Л. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986.

Падучева Е.В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в русском языке; Семантика нарратива). М., 1996.

Потебня А.А. Эстетика и поэтика. М., 1976.

Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике. М, 1995.

Серль Дж.Р. Что такое речевой акт // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XVII. М., 1986.

Фуксон Л.Ю. Чтение. Кемерово, 2007.

Шехтман Н.А. Понимание речевого произведения и гипертекст. Оренбург, 2005.

Библиографическая ссылка
Голев Н.Д., Ким Л.Г. Об отношениях адресата, автора и текста в парадигме лингвистического интерпретационизма // Сибирский филологический журнал. 2008. № 1. С. 144–153.