Рассматриваются ключевые образы перцепции на материале романа Е. Гинзбург «Крутой маршрут» и его перевода на английский язык. Авторами отмечается, что ведущими
каналами восприятия, актуализированными в тексте, являются аудиальный и обонятельный. Звуки и запахи получают дополнительную смысловую нагрузку, выступают
маркерами пограничности пространств, сигналами перемен физического или эмоционального состояния героини, источником важной информации. Языковыми средствами
выражения перцептивных образов становится аудиальная и одорическая лексика,
а также развернутые метафоры, нередко основанные на синкретичности восприятия.
Анализ англоязычных переводов текста свидетельствует о достаточно высокой степени
эквивалентности в передаче перцептивной образности, хотя не исключены случаи замены или трансформации.
Атаманова Н. В. Лексика восприятия в поэтическом идиолекте А. К. Толстого // Вестник Брян. гос. ун-та. 2017. No 3 (33). С. 183–192.
Арнольд И. В. Стилистика декодирования: Курс лекций. Л., 1974. 76 с.
Ван Линь. Роман Е. Гинзбург «Крутой маршрут» в контексте лагерной прозы //
Успехи современной науки и образования. 2016. No 7, т. 2. С. 108–112.
Кириллина Н. В. «И я всюду слышу звуки...»: функции перцептивной лексики
слухового восприятия в языке поэзии А. А. Ахматовой // Вестник Моск. гос. обл.
ун-та (электронный журнал). 2016. No 4. С. 1–9. URL: https://evestnik-mgou.ru/en/
Articles/Doc/772 (дата обращения 30.03.2020).
Комиссаров В. Н. Общая теория перевода. Проблемы переводоведения в освещении зарубежных ученых: Учеб.пособие. М.: ЧеРо, 1999. 134 с.
Корычанкова С., Крюкова Л. Б., Олицкая Д. А. Перцептивная картина мира
в поэтическом переводе (на материале русского и немецкого переводов стихотворения O. Бржезины «Взгляд смерти») // Вестник Том. гос. ун-та. 2018. No 426.
С. 39–46. DOI 10.17223/15617793/426/4
Кочетков П. Н. Лексика восприятия в русской поэзии конца ХIХ – начала ХХ
века (на материале поэзии В. Я. Брюсова): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. М.,
1992. 16 с.
Митюшова А. С. Конфликт интересов: Мемуары С. И. Аллилуевой и хроника
Е. С. Гинзбург в оценке англоязычной критики 1967 г. // Вестник РГГУ. Серия
«Литературоведение. Языкознание. Культурология». 2016. No 8. С. 22–35.
Райзман М. И. Задержанная литература: Учеб. пособие. Магадан: Охотник,
2009. 108 с.
Старикова Л. С. «Лагерная проза» в контексте русской литературы ХХ века:
понятие, границы, специфика // Вестник Кемеров. гос. ун-та. 2015. Т. 4, No 2 (62).
С. 169–174.
Федоров А. В. Основы общей теории перевода (лингвистические проблемы).
М.: Филология три, 2002. 415 с.
Харитонова Е. В. Основные этапы рецепции русской лагерной прозы средствами английского языка // Вестник Моск. гос. обл. ун-та. Серия: Русская филология. 2017. No 5. С. 149–157.
Шаламов В. Т. О прозе // Шаламов В. Т. Собр. соч. В 4 т. / Сост., подгот. текста и примеч. И. Сиротинской. М.: Худож. лит.; Вагриус, 1998. Т. 4: Четвертая
Вологда. Вишера: Антироман. Эссе; Письма. URL: https://shalamov.ru/library/21/
45.html (дата обращения 30.03.2020).
Friedberg M. Literary Translation in Russia: A Cultural History. Penn State Press.,
1997. 224 p.
Wilson E. A Doggish Translation (review of The Poems of Hesiod: Theogony,
Works and Days, and The Shield of Herakles, translated from the Greek by Barry B.
Powell. University of California Press, 184 pp.) // The New York Review of Books.
2018. Vol. 65, no. 1. URL: https://www.nybooks.com/articles/2018/01/18/hesiod-
doggish-translation/ (дата обращения 17.12.2019).