С помощью нарратологических методов анализируется изображение мышления и сознания персонажей в повести И. С. Тургенева «Постоялый двор» (1852, опубл. 1855). Опираясь на теорию «прозрачного мышления» Д. Кон и ее последователей, автор выдвигает гипотезу о том, что путь писателя к овладению романной формой лежал через практику аукториальных повествований (с гетеродиегетическим нарратором). При этом крестьянский быт и крестьянское мышление, которые в ту эпоху считались слабо доступными для понимания другими сословиями, оказались для Тургенева в «Муму» и «Постоялом дворе» удобным полем для освоения аукториального типа повествования и техники прозрачного мышления. В повести впервые в творчестве Тургенева субъективность протагониста-крестьянина конструируется через проникновение в его сознание с помощью приемов прямой мысли, несобственно-прямой речи и мысли, пересказа мыслительных актов.
Дубовиков А. Н. Вступительная статья к «Повестям и рассказам» // Тургенев И. С. Полн. собр. соч.: В 30 т. 2-е изд., испр. и доп. Соч.: В 12 т. Л.: Наука, 1980. Т. 4. С. 537–553.
Истомин К. К. Старая манера Тургенева. СПб., 1913. 128 с.
Киселева Л. Н., Фомина Е. Роль И. С. Тургенева в формировании канона (на материале прозы 1840-х гг.) // Пушкинские чтения в Тарту 5: Пушкинская эпоха и русский литературный канон: К 85-летию Л. И. Вольперт: В 2 ч. Tartu: Uni. of Tartu Press, 2011. Ч. 1. С. 224–249. (Humaniora: Litterae Russicae)
Клочихина М. М. Повесть Тургенева «Постоялый двор» (Проблематика, образы, художественное своеобразие) // Учен. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. Ленина. 1957. Т. 98. С. 299–337.
Макеев М. С. «Большая повесть» вместо романа: еще раз о системе жанров тургеневской прозы 1850-х годов // Спасский вестник. 2014. Т. 22. С. 99–105.
Меркулов А. Г. Некоторые аспекты работы И. С. Тургенева над повестью «Постоялый двор» // Спасский вестник. 2004. Вып. 10. С. 152–158.
Назарова Л. Н. К истории творчества И. С. Тургенева 1850–60-х годов. I. И. С. Тургенев в работе над повестью «Постоялый двор» // Тургенев (1818– 1883 – 1958). Статьи и материалы. Орел, 1960. С. 132–146.
Фомина Е. Национальная характерология в прозе И. С. Тургенева. Tartu: Uni. of Tartu Press, 2014. 149 с.
Чудаков А. П. О поэтике Тургенева-прозаика (Повествование, предметный мир, сюжет) // И. С. Тургенев в современном мире / Отв. ред. С. Е. Шаталов. М.: Наука, 1987. С. 240–266.
Шаталов С. Е. Художественный мир Тургенева. М.: Наука, 1979. 312 с.
Шмид В. Перспективы и границы когнитивной нарратологии (По поводу работ Алана Пальмера о «fictional mind» и «social mind») // Narratorium. 2014. № 1 (7). URL: http://narratorium.rggu.ru/article.html?id=2633109 (дата обращения 10.08.2023).
Cohn D. Transparent Minds: Narrative Modes for Presenting Consciousness in Fiction. Princeton Uni. Press, 1978. 344 p.
Fludernik M. The Fictions of Language and the Languages of Fiction: The Linguistic Representation of Speech and Consciousness. L.; N. Y.: Routledge, 1993. 556 p.
Fludernik M. Towards a “Natural” Narratology. 2nd ed. L.; N. Y.: Routledge, 2002. 470 p.
Herman D. Introduction // The Emergence of Mind: Representation of Consciousness in Narrative Discourse in English / Ed. by D. Herman. Lincoln, NE: Uni. of Nebraska Press, 2011. P. 1–40.
Jackson R. L. Turgenev’s “The Inn”: A Philosophical Novella // Russian Literature. 1984. No. 16. P. 411–420.
Palmer A. Fictional Minds. Lincoln, NE: Uni. of Nebraska, 2004. 276 p.
Palmer A. Social Minds in the Novel. Columbus: Ohio State Uni. Press, 2010. 220 p.
Somoff V. The Imperative of Reliability: Russian Prose on the Eve of the Novel, 1820s – 1850s. Evanston: Northwestern Uni. Press, 2015. 248 p.