Цель исследования – анализ особенностей русского юридического текста в контексте «новой вариантологии» на примере статей 6.1 и 7 Закона № 119-ОЗ от 26 ноября 2008 г. «О межбюджетных отношениях в Кемеровской области». Исследование посвящено выявлению закономерностей, возникающих вследствие сложности текстов законов. Рассмотрены ключевые аспекты применения новых методологических подходов к изучению юридических текстов. Экспериментально-теоретическое исследование русского юридического текста предполагает применение искусственного интеллекта для создания вторичных текстов с последующим выявлением и описанием деривационных процессов такого текстопорождения, а также выявлением особенностей языковой вариативности в нормативных актах. Научная новизна исследования заключается в том, что впервые на материале региональных законодательных актов проанализированы механизмы формирования и функционирования языковых вариантов.
Голев Н. Д. Сложность vs доступность и понятность языка закона как теоретическая и экспертная проблема // Вопросы русского языка в юридических делах и процедурах: Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 18 мая 2021 г.). СПб.: Первый класс, 2021. С. 160–176.
Голев Н. Д. Макромоделирование языковой вариативности: к расширению границ лингвистической вариантологии (аспектуализированный обзор работ российских лингвистов) // Научный диалог. 2023. № 12 (8). С. 86–125.
Голев Н. Д., Ким Л. Г. Вариативно-интерпретационное функционирование тек-ста (к вопросу о расширении границ лингвистической вариантологии) // Вестник ЧелГУ. 2009. № 27. С. 12–20.
Голев Н. Д., Мельникова В. С. Обратный машинный перевод на службе юриди-ческой лингвистики // Инновационные, информационные и коммуникационные технологии: Сб. тр. XVII Междунар. науч.-практ. конф. (Сочи, 01–10 октября 2020 г.). М., 2020. С. 8–11.
Голев Н. Д., Напреенко Г. В. Переводимость и вариативность текста в аспекте антиномии «тождество – различие» // Сибирский филологический журнал. 2023. № 4. С. 299–311. DOI 10.17223/18137083/85/22
Гриценко А. С., Антонов А. В. Простой язык права. Постановка проблемы, об-щие подходы и современные тенденции // Журнал Белорус. гос. ун-та. Право. 2022. № 1. С. 3–15.
Иркова А. В. Типология юридических терминов в аспекте сложности языка // Вопросы русского языка в юридических делах и процедурах: Междунар. науч.-практ. конф. (Санкт-Петербург, 18 мая 2021 г.). СПб.: Первый класс, 2021. С. 187–200.
Ким Л. Г. Объективные и субъективные факторы вариативности интерпрета-ций текста закона в специальной юридической литературе и в обыденном созна-нии носителей языка // Сибирский филологический журнал. 2022. № 2. С. 298–311.
Мельник Н. В. Деривационное функционирование текста: лингвоцентрический и персоноцентрический аспекты. Кемерово, 2010. 211 с.
Мельникова В. С. Измерение степени сложности текста закона с помощью компьютерных программ: к постановке проблемы // Филология, иностранные языки и медиакоммуникации. 2021. Вып. 22. С. 31–33.
Поповская В. И. Интерпретация юридического текста: к постановке проблемы // Актуальные вопросы речевого взаимодействия: Материалы Всерос. науч. конф., посвящ. юбилею профессора Л. А. Месеняшиной (Челябинск, 24 октября 2019 г.). Челябинск: Челяб. гос. ун-т, 2019. С. 177–184.
Рабенко Т. Г. Речевой жанр с позиций лингвистической вариантологии (на материале речевого жанра «Личное письмо») // Научный диалог. 2017. № 12. С. 189–199.
Рабенко Т. Г., Лебедева Н. Б. Речевой жанр в фокусе вариантологической модели языка (на материале речевого жанра «личная записка») // Культура и текст. 2018. № 1 (32). С. 144–152.