Обсуждается проблема речевого воздействия посредством высказываний, организован-ных каузативно-эмотивными глаголами (типа удивлять – удивить, огорчать – огор-чить), в интернет-общении и в традиционном диалоге. Функционально-прагматический потенциал этих глаголов реализуется в зависимости от значений времени, модальности, лица: (1) в рекламных слоганах, (2) в активных интернет-ссылках-заголовках, (3) в проспективной риторической стратегии и (4) в ретроспективной речевой стратегии. Эмотивная составляющая семантики этих глаголов в соединении с акцио-нальностью, присущей речевым актам, обладает манипулятивным потенциалом. Это проявляется в (1–2) побуждении адресата к действию за счет обещания приятной эмоции, (3) мыслимом говорящим управлении эмоцией адресата, (4) декларативно-эмотивном воздействии на адресата.
Апресян В. Ю. Валентность стимула у русских глаголов со значением эмоций: связь семантики и синтаксиса // Русский язык в научном освещении. 2015. № 1. С. 28–66.
Апресян Ю. Д. Фундаментальная классификация предикатов и системная лек-сикография // Грамматические категории: иерархии, связи, взаимодействие: Ма-териалы Междунар. науч. конф. СПб., 2003. С. 7–21.
Арутюнова Н. Д. Предложение и его смысл. М.: Наука, 1976. 383 с.
Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка, событие, факт / Отв. ред. Г. В. Степанов. М.: Наука, 1988. 341 с.
Волошинов В. Н. (Бахтин М. М.) Марксизм и философия языка. М.: Лабиринт, 1993. 196 с.
Золотова Г. А. Синтаксический словарь: Репертуар элементарных единиц рус-ского синтаксиса. М.: Эдиториал УРРС, 2001. 440 с.
Иорданская Л. Н. Попытка лексикографического толкования группы русских слов со значением чувства // Машинный перевод и прикладная лингвистика. М., 1970. Вып. 13. С. 3–26.
Кузнецова С. М. Системно-синтаксическое описание отадъективных модусных транспозитивов на -о: Автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2017.
Магеррамов И. А. Субъект речи в медиа-тексте и новые функции неречевых глаголов в структуре газетного заголовка // Грамматика и текст (К юбилею Гали-ны Александровны Золотовой). М.: МАКС Пресс, 2011. Вып. 14. С. 474–483.
Никитина Е. Н. Признаюсь в текстах и словарях: проблема выбора вида и вре-мени // Изв. РАН ОЛЯ. 2013. Т. 72, №6. С. 47–55.
Онипенко Н. К. Вокруг одной строфы из «Евгения Онегина» // «Слово – чистое веселье...»: Сб. ст. в честь Александра Борисовича Пеньковского / Отв. ред. А. М. Молдован. М.: Языки славянской культуры, 2009. С. 221–230.
Падучева Е. В. Семантические исследования (Семантика времени и вида в рус-ском языке; Семантика нарратива). М.: Языки русской культуры, 1996. 464 с.
Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М.: Языки славян-ской культуры, 2004. 608 с.
Пекелис О. Е. Иллокутивное употребление союзов. Материалы для проекта корпусного описания русской грамматики. На правах рукописи. М., 2013. URL: http://rusgram.ru (дата обращения 23.11.2021).
Санников В. З. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве. М.: Языки славянских культур, 2008. 624 с.
Теньер Л. Основы структурного синтаксиса. М.: Прогресс, 1988. 656 с.
Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. М.: УРСС, 2001. 624 с.
Reddy W. M. Emotional Liberty: Politics and History in the Anthropology of Emo-tions // Cultural Anthropology. 1999. No. 14. P. 256–288.