Анализируются приёмы контрастного изображения локусов ‘немецкого’ и ‘эмигрантского’ Берлина (оппозиция «центр – периферия»), способы репрезентации образов
коренных немцев и россиян, варианты «одомашнивания» эмигрантами чужого им социокультурного пространства. Отмечается специфика воплощения Набоковым архетипических мотивов дома, бездомья, чужого дома и оппозиции чужого и своего. «Чужое»
социокультурное пространство Берлина обладает двуединой семантикой: с одной стороны, мортальности и неподлинности, а с другой – творческой колыбели. Внешние
ограничения способствуют рождению внутренней свободы, которая позволяет герою
подняться над социальной малостью, сохранить достоинство, определиться в выборе
авторитетов, в выражении собственных взглядов в любви и творчестве.
Андреева А. Семантика пространственных образов в драме В. Набокова «Человек из СССР» // Русская литература в XX веке: имена, проблемы, культурный
диалог. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та. 2009. Вып. 10: Поэтика драмы в литературе
XX века. С. 68–83.
Апресян Ю. Д. Роман «Дар» в космосе Владимира Набокова. Ст. 2 // Изв. РАН.
Серия лит. и яз. 1995. No 4. С. 6–23.
Бергманн Ю., Ханике Р., Эккольт М., Шёнбергер Б., Кёмлер А., Мёнх Р.,
Залм К., Штайнберг Р., Целе С. Берлин и Потсдам. Путеводитель. СПб.: Дискурс
Медиа, 2010. 96 с.
Бойд Б. В. Набоков: Русские годы: Биография: Пер. с англ. М.: Независимая
Газета; СПб.: Симпозиум. 2001. 695 с.
Вертинская О. М. «Свой» и «чужой» дом в произведениях В. Набокова //
Вестник Балт. федерал. ун-та им. И. Канта. Серия: Филология, педагогика, психология. 2006. No 8. С. 29–34.
Закуренко Л. Ю. Ключ к роману и ключи в романе В. В. Набокова «Дар» //
Русская словесность. 2004. No 2. С. 11–19.
Лаптева М. П. Феномен непонимания: Германия в жизни В. В. Набокова //
Вестник Перм. ун-та. Серия: История. 2002. Вып. 3. С. 61–69.
Лотман Ю. М. Художественное пространство в прозе Гоголя // Лотман Ю. М.
В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь: Кн. для учителя. М.:
Просвещение, 1988. С. 252–253.
Михеивичева Е. А., Лаврушина А. В. Хронотоп «Берлин – Россия» в цикле рассказов В. В. Набокова «Возвращение Чорба» // Учен. зап. Орлов. гос. ун-та. 2013.
No 2 (52). С. 205–210.
Набоков В. В. Дар: Роман // Набоков В. В. Собр. соч.: В 3 т. М.: Правда, 1990.
Т. 3. С. 5–330.
Набоков В. Предисловие к английскому переводу романа «Дар» («The Gift») /
Пер. с англ. Г. Левинтона. 1997. URL: http://nabokov-lit.ru/nabokov/kritika-nabokova/the-gift.htm (дата обращения 20.06.2020).
Полева Е. А. Мотив исчезновения в романах В. Набокова конца 1920 – 1930-х
годов: Дис. ... канд. филол. наук. Томск, 2008а. 227 с.
Полева Е. А. Концепт «смерть» в романе В. Набокова «Дар» // Семантика
и прагматика слова в художественном и публицистическом дискурсах: Материалы IX Всерос. науч.-практ. семинара. Томск: Изд-во ТГУ, 2008б. С. 72–79.
Полева Е. А. Концепция истории в романе В. Набокова «Дар» // Русская литература в ХХ веке: имена, проблемы, культурный диалог. Томск: Изд-во ТГУ,
2005. Вып. 7: Версии истории в русской литературе ХХ века. С. 57–74.
Семёнова С. Г. Русская поэзия и проза 1920 – 1930-х годов. Поэтика – Видение
мира – Философия. М.: ИМЛИ РАН, Наследие, 2001. 583 с.
Сорокин П. А. Человек. Цивилизация. Общество. М.: Политиздат, 1992. 542 c.
Степанова Н. С. В поисках ключей от тайны бытия: мотив ключа в романе
В. В. Набокова «Дар» // Изв. Юго-Западного гос. ун-та. Серия: Лингвистика и педагогика. 2015. No 1 (14). С. 58–64.
Томас У. Набоков в Берлине. М.: Аграф, 2004. 256 c.
Узбекова Г. Ф. «Чужое слово» и символика ключей в русскоязычных романах
В. В. Набокова // Вестник ВГК. Серия: Филология. Журналистика. 2016. No 3.
С. 91–93.
Ушаков Д. Н. Толковый словарь: В 4 т. М.: 16-я типография треста Полиграф-
книга, 1947. Т. 4. 1502 с.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: В 4 т. / Под ред.
Б. А. Ларина. 2-е изд., стереотип. М.: Прогресс, 1987. Т. 3.
Шутова Е. В. Бытие архетипов «Дом» и «Бездомье» в русской литературе //
Вестник Курган. гос. ун-та. 2010. No 3 (19). С. 77–81.
Яновский А. О романе Набокова «Машенька» // В. В. Набоков: Pro et contra.
Антология. СПб.: РХГИ, 1997. Т. 1. С. 842–850.