Проанализирована специфика речи А. Толстого о Л. Добычине как выступления, построенного на разнообразных и противоположных смыслах. Буквально сообщение А. Толстого ориентировано на идею перевоспитания начинающих художников слова, утративших связь с советской жизнью. Информация, присутствующая в подтексте и контексте речи, реализовалась в обвинении литературных учителей Л. Добычина (Федин) в попытке организовать в СССР отделение Пен-клуба. Смысловая непроясненность, манипулятивная стратегия выступления позволила А. Толстому избежать упрека в расправе с Л. Добычиным, отвести подозрения от себя в контактах с неблагонадежными зарубежными писателями (Г. Уэллс) и создать образ борца за идейность советской литературы.
Бахтин В. С. Судьба писателя Л. Добычина // Звезда. 1989. № 9. С. 177–182.
Каверин В. А. Эпилог. М.: Вагриус, 2006. 571 с.
Мешков В. А. Писатель-загадка Леонид Добычин: крымские страницы. Симферополь: Таврида, 2015. 224 с.
Мишкевич Г. Три часа у великого фантаста // Вторжение в Персей. Л.: Лениздат, 1968. С. 435–442.
Никулин Л. Люди и странствия. Воспоминания и встречи. М.: Сов. писатель, 1962. 512 с.
Писатель Леонид Добычин: Воспоминания, статьи, письма. Сборник. СПб.: Звезда, 1995. 304 с.