Рассматривается структура художественного времени в комедии А. П. Чехова «Вишневый сад». Присутствие определяется как бытийная форма существования человека во времени. В присутствии есть общее (бытие) и отдельное (личная экзистенция). В личной экзистенции большую роль играют по-прежнему, тогда, теперь, пора. Присутствие человека в здесь-бытии у Чехова не только нагружается социальным и психологическим содержанием, но и становится знаком времени. Авторская интуиция выводит комедию «Вишневый сад» из своего исторического времени и делает ее фактом «большого времени».
Аристотель. Соч.: В 4 т. М.: Мысль, 1981. Т. 3. 613 с.
Бердников Г. А. П. Чехов. Идейные и творческие искания. М.: Худож. лит., 1984. 511 с.
Бибихин В. В. Пора (время-бытие). СПб.: Владимир Даль, 2015. 367 с.
Горячева М. О. Мотив «психологического времени» в драматургии А. П. Чехова // О поэтике А. П. Чехова. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1993. С. 192–206.
Гушанская Е. М. «Вишневый сад» – место и время // Наследие А. П. Скафтымова и поэтика чеховской драматургии. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2014. С. 79–89.
Журчева О. В. Формы выражения авторского сознания в «новой драме» рубежа XIX–XX веков // Культура и текст. 2001. № 6. С. 138–151.
Загребальная Н. К. Дискурс о времени в драматургии А. П. Чехова // Наследие А. П. Скафтымова и актуальные проблемы изучения отечественной драматургии и прозы. М.: ГЦТМ им. А. А. Бахрушина, 2015. С. 128–137.
Зингерман Б. Театр Чехова и его мировое значение. М.: РИК Русанова, 2001. 432 с.
Ермаков С. А., Мезина Л. Г. Путь жизни человека как проблема философской антропологии // Изв. высших учебных заведений. Поволжский регион. Гуманитарные науки. 2012. № 3 (23). С. 60–69.
Ищук-Фадеева Н. И. Новая драма: философские истоки и поэтические нова-
ции // Культурология. 2012. № 1 (60). С. 153–172.
Кант И. Критика чистого разума. М.: Эксмо, 2007. 736 с.
Крейча О. Мой Чехов. Фрагменты московских лекций // Чеховиана. Звук лопнувшей струны. М.: Наука, 1990. С. 251–272.
Кузнецов С. Н. «Вишнёвый сад»: логика истории и логика характеров // О поэтике А. П. Чехова. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1993. С. 268–278.
Курдюмов М. (М. А. Каллаш). Сердце смятенное. О творчестве А. П. Чехова (1904–1934) // А. П. Чехов: Pro et contra. СПб.: РХГА, 2010. Т. 2. С. 284–423.
Паперный З. С. «Вопреки всем правилам…». Пьесы и водевили Чехова. М.: Искусство, 1982. 285 с.
Плеханова И. И. Константы переходного времени: литературный процесс рубежа XX–XXI веков. Иркутск: Изд-во ИГУ, 2010. 491 с.
Скафтымов А. П. О единстве формы и содержания в «Вишневом саде» А. П. Чехова // Нравственные искания русских писателей. М.: Худож. лит., 1972. С. 339–381.
Сухих И. Н. Проблемы поэтики Чехова. СПб.: Филол. фак. СПбГУ, 2007. 492 c.
Трубников Н. Н. Время человеческого бытия. М.: Наука, 1987. 255 с.
Хайдеггер М. Бытие и время. СПб.: Наука, 2006. 451 с.
Шатина Л. П. Временная организация сюжетного диалога в «Вишневом саде» А. П. Чехова // О поэтике А. П. Чехова. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1993. С. 261–268.
Gilman R. Chekhov’ Plays: An Opening into Eternity. New Haven, London: Yale Uni. Press, 1995. 261 p.