Корпус стихотворных пародий, сатирических произведений и стилизаций «Искры»
традиционно рассматривается в социологическом аспекте как проект по изменению
действительности и в формальном аспекте – как мнимая литература (или паралитерату-
ра). В статье с опорой на прецедентные тексты 1860-х гг. предпринята попытка кон-
цептуализации этого явления в семиотическом, культурологическом и семантико-
прагматическом аспектах. Отталкиваясь от стилизаций Д. Д. Минаева, В. П. Буренина
и В. С. Курочкина, автор статьи показывает игровые стратегии и тактики, направлен-
ные на карнавальное переосмысление бытовой и политической действительности.
Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. Исследования разных лет. М.,
1973 502 c.
Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводи-
мости. Избранные эссе / Под ред. Ю. А. Здорового. М.: Медиум, 1996 240 c.
Гаспаров М. Л. Метр и смысл. М.: Фортуна ЭЛ, 2012 416 с.
Дубин Б. В. Классика, после и рядом: социологические очерки о литературе
и культуре. М.: НЛО, 2010 344 с.
Зыкова Г. В. Поэтика русского журнала 1830–1870 гг. М.: Изд-во МГУ, 2005
204 с.
Козлов А. Е. Сатирический еженедельник «Искра»: опыт реинтерпретации //
Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2021 Т. 20, № 6: Журналистика. С. 19–
34 DOI 10.25205/1818-7919-2021-20-6-19-34
Лотман Ю. М. Массовая литература как историко-культурная проблема //
Лотман Ю. М. О русской литературе. Статьи и исследования: история русской
прозы, теория литературы. СПб.: Искусство, 1997 С. 410–413.
Майорова О. Е. Минаев, Дмитрий Дмитриевич // Русские писатели. М.: Сов.
энциклопедия, 1990 Т. 2 С. 309–311.
Опыт и небывалое в литературе и культуре. Studia Russica Helsingiensia et
Tartuensia XVIII / Под ред. Т. Н. Степанищевой. Тарту, 2022 322 с.
Пенская Е. Н.,
Куликова Е. Ю.
Литературные
Виктора Буренина // Сибирский филологический журнал. 2018 № 1 C. 82–92.
DOI 10.17223/18137083/62/11
Пономарева А. А. А. Ф. Писемский и акционерное учредительство середины
XIX века: экономические процессы и комментирование произведения (роман
«Взбаламученное море») // Вестник НГУ. Серия: История, филология. 2021 Т. 20,
№ 2: Филология. С. 110–119. DOI 10.25205/1818-7919-2021-20-2-110-119
Рейтблат А. И. От Бовы к Бальмонту и другие работы по исторической со-
циологии русской литературы. М.: НЛО, 2009 239 c.
Румянцева В. Н. Стихотворный фельетон середины XIX века: Н. А. Некрасов,
В. С. Курочкин, Д. Д. Минаев: Дис. … канд. филол. наук. Оренбург, 2007 234 с.
Русский реализм XIX века. Общество, знание, повествование / Под ред. А. Вдо-
вина, К. Осповата, М. Вайсман. М.: НЛО, 2020 568 c.
Топоров В. Н. Петербургский текст русской литературы. СПб.: Искусство,
2003 616 с.
Тынянов Ю. Н. Поэтика. История литературы. Кино. М.: Наука, 1977 574 с.
Шабалина Н. Н. Литературный скандал в критике В. П. Буренина // Учен. зап.
Казан. ун-та. 2012 Т. 154, кн. 2 С. 145–150.
Чумаков Ю. Н. «Евгений Онегин» и стихотворная беллетристика 1830-х го-
дов // Чумаков Ю. Н. Стихотворная поэтика Пушкина. СПб.: Государственный
Пушкинский театральный центр в Санкт-Петербурге, 1999 С. 123–178.
Целикова Е. В. Феномен пародийной личности А. А. Фета в творчестве поэтов
«Искры» // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А. И. Герцена. 2007 № 11 (32). С. 234–
237
Ямпольский И. Г. Сатирическая журналистика 1860-х годов. М.: Худож. лит.,
1964 624 с.
Bourdieu P. Rules of Art: Genesis and Structure of the Literary Field. Stanford Uni.
Press, 1996, 409 p.
Gronas M. Cognitive Poetics and Cultural Memory: Russian Literary Mnemonics.
Routledge, 2010 188 p.
Vasilenko A. G. Parody and Caricature in the Satirical Weeklies: Conventions of
Perception and Conflict of Interpretations // SHS Web of Conf. 2021 Vol. 94 (Sustain-
able Development of Regions 2020 – XVI International Scientific and Practical Confer-
ence “State. Politics. Society”). DOI 10.1051/shsconf/20219402001