Дактильные заимствования в русском жестовом языке

В рубрике: Языкознание
Дактильные заимствования в русском жестовом языке
Авторы (текстом)
Светлана Игоревна Буркова, Елизавета Владимировна Филимонова
Институт языкознания Российской академии наук, Москва, Россия
Ключевые слова
русский жестовый язык, дактилирование, инициализация, лексические заимствования, языковой контакт, визуальная модальность
Аннотация

На материале русского жестового языка (РЖЯ) рассматриваются дактильные заимствования из русского языка – лексические единицы, в формировании которых участвует дактильный алфавит. Выявляются основные типы заимствований (полное дактилирование, частично освоенные формы, полностью освоенные формы, гибридные конструкции, включающие инициализацию, компаунды и аналитические конструкции), прослеживается динамика их появления и адаптации, а также проводится сопоставление с аналогичными явлениями в других жестовых языках. Полученные данные сопоставляются с иерархиями заимствуемости, установленными для звуковых языков. Показано, что процессы заимствования в РЖЯ во многом соответствуют этим иерархиям, 
однако обнаруживают и специфику, обусловленную различиями в аудиальной и визуальной модальностях языка-источника и языка-реципиента. 

Список литературы

Братолюбов А. Я. Пантомима молитв, или: Описание мимических молитвенных знаков. Опыт законоучителя Санкт-Петербургского училища глухонемых, протоиерея Александра Братолюбова. С приложением ручной азбуки. СПб., 1872. 140 с.

Буркова С. И., Денисова Е. А. Религиозная терминология в русском жестовом языке // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2023. № 4 (42). С. 9–22.

Буркова С. И., Киммельман В. И. (ред.). Введение в лингвистику жестовых языков. Русский жестовый язык. Новосибирск: Изд-во НГТУ, 2019. 356 с.

Гейльман И. Ф. Ручная азбука и речевые жесты глухонемых. М.: КОИЗ, 1957.596 с.

Крысин Л. П. Иноязычные слова в современном русском языке. М., 1968. 208 с.

Леонтьев А. А. Иноязычные вкрапления в современную русскую речь // Вопросы культуры речи. 1966. № 7. С. 60–68.

Оппель В. В. Кинетическая речь глухих // Глухонемота, глухота и тугоухость. Л., 1936. С. 135–210. 

Салькова М. А. Лингвистический и лингводидактический потенциал немануального компонента в русском жестовом языке: опыт изучения инициализированных жестов // Вестник Моск. гос. лингвист. ун-та. Образование и педагогические науки. 2024. № 4 (853). С. 43–50.

Филимонова Е. В. Функционально-семантическая категория аспектуальности в русском жестовом языке: Дис. … канд. филол. наук. Новосибирск, 2015. 314 с.

Флери В. И. Глухонемые, рассматриваемые в отношении к их состоянию и к способностям образования, самым свойственным их природе. СПб., 1835. 306 с., 3 л. ил.

Appel R., Muysken P. Language Contact and Bilingualism. London: Edward Arnold, 1987. 213 p.

Bauer A. How words meet signs: A corpus-based study on variation of mouthing in Russian Sign Language // Linguistische Beiträge zur Slavistik / Ed. by A. Bauer, D. Bunčić. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2018. P. 9–35. 

Bauer A., Kuseva M. New Insights into Mouthings: Evidence from a Corpus-Based Study of Russian Sign Language // Frontiers in Psychology. 2022. Vol. 12.

Bellugi U., Newkirk D. Formal devices for creating new signs in American Sign Language // Sign Language Studies. 1981. No. 30. P. 1–35.

Boyes Braem P. Functions of the Mouthing Component in the Signing of Deaf Early and Late Learners of Swiss German Sign Language // Foreign Vocabulary in Sign Languages: Cross-linguistic Investigation of Word Formation / Ed. by D. Brentari. London: Lawrence Erlbaum Associates, 2000. P. 1–48.

Brentari D. (ed.). Foreign Vocabulary in Sign Languages: Cross-Linguistic Investigation of Word Formation. London: Lawrence Erlbaum Associates, 2000a. 207 p.

Brentari D. Introduction: Borrowed Elements in Sign Languages: A Window on Word Formation // Foreign Vocabulary in Sign Languages: Cross-linguistic Investigation of Word Formation / Ed. by D. Brentari. London: Lawrence Erlbaum Associates, 2000b. P. ix–xx.

Brentari D. Foreword // Battison R. Lexical Borrowing in American Sign Language. Burtonsville, MD: Linstok Press, 2003. P. ix–xx.

Brentari D., Padden C. A. Native and Foreign Vocabulary in American Sign Language: A Lexicon With Multiple Origins // Foreign Vocabulary in Sign Languages: Cross-linguistic Investigation of Word Formation / Ed. by D. Brentari. London: Lawrence Erlbaum Associates, 2000. P. 87–120.

Cahill P. T. Usted es haragan pero vos sos lazy: Initialization in Honduran Sign Language: Undergraduate thesis. Pittsburgh: Uni. of Pittsburgh Press, 2012. 91 p.

Cormier K., Schembri A., Tyrone M. E. One hand or two? Nativisation of fingerspelling in ASL and BANZSL // Sign Language & Linguistics. 2008. Vol. 11, no. 1. P. 3–44.

Haspelmath M. Loanword typology: Steps toward a systematic cross-linguistic study of lexical borrowability // Aspects of language contact: New theoretical, methodological and empirical findings with special focus on Romancisation processes / Ed. by T. Stolz, D. Bakker, R. Salas Palomo. Berlin: Mouton de Gruyter, 2008. P. 43–62.

Haugen E. The analysis of linguistic borrowing // Language. 1950. Vol. 26, no. 2. P. 210–231.

Hout R. van, Muysken P. Modeling lexical borrowability // Language Variation and Change. 1994. Vol. 6, no. 1. P. 39–62.

Jaeger H. “Not like them”: New Signers’ narrative constructions of the authentic signer // Ampersand. 2019. Vol. 6.

Lepic R. Motivation in Morphology: Lexical Patterns in ASL and English: PhD dissertation. San Diego: Uni. of California Press, 2015. 309 p.

Machabee D. Description and status of initialized signs in Quebec Sign Language // Sociolinguistics in Deaf Communities / Ed. by C. Lucas. Washington, DC: Gallaudet Uni. Press, 1995. P. 29–61.

Makaroğlu B. Blend formation in Turkish Sign Language: Are we missing the big picture? // Journal of Language and Linguistic Studies. 2021. Vol. 17, no. 1. P. 139–157.

Myers-Scotton C. Contact Linguistics: Bilingual encounters and grammatical outcomes. Oxford: Oxford Uni. Press, 2002. 342 p.

Poplack S., Meechan M. Patterns of language mixture: nominal structure in Wolof-French and Fongbe-French bilingual discourse // One speaker, two languages / Ed. by L. Milroy, P. Muysken. Cambridge: Cambridge Uni. Press, 1995. P. 199–232.

Quinto-Pozos D. (ed.). Sign Languages in Contact. Washington, DC: Gallaudet Uni. Press, 2007. 252 p.

Stokoe W. C., Casterline D., Croneberg C. A dictionary of American Sign Language on linguistic principles. 1976. 346 p.

Supalla S. J. The arbitrary name sign system in American Sign Language // Sign Language Studies. 1990. No. 67. P. 99–126.

Tadmor U. Loanwords in the world’s languages: Findings and results // Loanwords in the World’s Languages. A Comparative Handbook / Eds. M. Haspelmath, U. Tadmor. Berlin: De Gruyter Mouton, 2009. P. 55–75.

Tang G. Hong Kong Sign Language // The Oxford Handbook of Chinese Linguistics / Eds. W. S.-Y. Wang, C. Sun. Oxford: Oxford Uni. Press, 2015. P. 710–728.

Библиографическая ссылка
Светлана Игоревна Буркова, Елизавета Владимировна Филимонова . Дактильные заимствования в русском жестовом языке // Сибирский филологический журнал. 2026. № 4. С. 239–252. DOI: 10.17223/18137083/97/17.